{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Zivilsenat","decided":"2010-12-16","aktenzeichen":"V ZA 17/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nV ZA 17/09\n\nvom\n\n16. Dezember 2010\n\nin dem Zwangsversteigerungsverfahren\n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. Dezember 2010 durch den\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richterin Dr. Stresemann, die Richter\nDr. Czub und Dr. Roth und die Richterin Dr. Brückner\n\nbeschlossen:\n\nDie Gegenvorstellung des Schuldners gegen den Beschluss des\nSenats vom 11. März 2010 wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 1. Das erneute Prozesskostenhilfegesuch des Schuldners vom 12. April\n2010 ist zwar als zulässige, weil innerhalb der in § 234 ZPO bestimmten Frist\nbei Gericht eingegangene, Gegenvorstellung (vgl. BGH, Beschluss vom\n26. April 2001 - IX ZB 25/01, MDR 2001, 1007) gegen den Beschluss des Senats vom 11. März 2010 auszulegen; diese ist aber in der Sache unbegründet.\n\n2 2. Das auf das Urteil des XI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom\n30. März 2010 (XI ZR 200/09, WM 2010, 1022 ff.) gestützte Vorbringen des\nSchuldners führt nicht dazu, dass nunmehr die Erfolgsaussichten eines\nRechtsmittels zu bejahen wären, mit dem er sich gegen die Zurückweisung seines Antrags auf Aufhebung der Zwangsversteigerung wenden will.\n\n3 a) Welche Einwendungen des Schuldners aus dem Sicherungsvertrag\nmit dem Grundschuldgläubiger im Wege einer Erinnerung (§ 732 ZPO) oder\nKlage (§ 768 ZPO) gegen die von dem Notar erteilte Klausel oder aber durch\neine Vollstreckungsgegenklage (§ 767 ZPO) zu verfolgen sind, ist in diesem\nVerfahren bedeutungslos. Das Beschwerdegericht hat dazu zutreffend ausgeführt, dass das Vollstreckungsgericht auch nicht zu prüfen hat, ob die Klausel\nzu Recht erteilt worden ist.\n\n4 Die Rechtsbehelfe des Schuldners, welche nicht die Durchführung der\nVollstreckung, sondern die Anfechtung ihrer Voraussetzungen (des Vollstreckungstitels und der Vollstreckungsklausel) betreffen, wären bei den hierfür\nnach (§ 732 Abs. 1, § 767 Abs. 1, § 797 Abs. 2, 5 ZPO) zuständigen Prozessgerichten geltend zu machen (vgl. Böttcher, ZVG, 5. Aufl., § 28 Rn. 47; Hintzen\nin Dassler/Schiffhauer/Muth/Hintzen/Engels/Rellermeyer, ZVG, 13. Aufl. § 15\nRdn. 22). Für das Vollstreckungsgericht sind der Titel und die erteilte Klausel\ndagegen bindend (vgl. Münzberg in Stein/Jonas, ZPO, 22. Aufl., § 732 Rn. 1).\n\n5 2. a) Die von dem Schuldner zitierte Entscheidung des XI. Zivilsenats\nvom 30. März 2010 (XI ZR 200/09, WM 2010, 1022 ff.) ist im Übrigen nicht einschlägig, weil sie die Voraussetzungen für eine Vollstreckung nach einer Abtretung (§ 1192 i.V.m. § 1154 BGB) einer mit einer Unterwerfungserklärung des\nSchuldners nach § 794 Abs. 1 Nr. 5 ZPO verbundenen Sicherungsgrundschuld\nbetrifft. Darum geht es aber nicht, wenn - wie hier - die die Versteigerung betreibende Bank weiterhin Titelgläubigerin ist.\n\n6 b) Das Urteil des XI. Zivilsenats weicht schließlich nicht von der bisherigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ab, wonach die Parteien in einer\nUnterwerfungserklärung auch vereinbaren können, dass der Gläubiger von dem\nNachweis der Höhe und der Fälligkeit des titulierten Anspruchs entbunden sein\nsoll (BGH, Beschlüsse vom 25. Juni 1981 - III ZR 179/79, NJW 1981, 2756 und\nvom 4. Oktober 2005 - VII ZB 54/05, NJW-RR 2006, 567). In diesen Fällen ist\ndie Durchführung der Zwangsversteigerung auf Grund einer Vollstreckungsklausel zulässig, die - ohne Rücksicht auf die nachfolgenden Zahlungen des\n\nSchuldners - dem Gläubiger in Höhe der vollen Grundschuldsumme erteilt worden ist.\n\nKrüger Stresemann Czub\n\nRoth Brückner\n\nVorinstanzen:\nAG Göttingen, Entscheidung vom 18.06.2009 - 75 K 10/06 -\nLG Göttingen, Entscheidung vom 21.09.2009 - 10 T 64/09 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-12-16/v-za-17-09","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 1154","ref_norm":"1154","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 234","ref_norm":"234","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 732","ref_norm":"732","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 767","ref_norm":"767","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 768","ref_norm":"768","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 794","ref_norm":"794","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-12-16/v-za-17-09","retrieved":"2026-10-24 07:58:57.734892+00:00"},"card":{"id":"bgh/2010-12-16/v-za-17-09","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Zivilsenat","date":"2010-12-16","dockets":["V ZA 17/09"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 16.12.2010 – V ZA 17/09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-12-16/v-za-17-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Gegenvorstellung des Schuldners gegen den Beschluss des\nSenats vom 11. März 2010 wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BGB/1154","law":"BGB","abbreviation":"BGB","ref":"1154","label":"§ 1154 BGB","mentions":1},{"id":"ZPO/234","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"234","label":"§ 234 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/732","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"732","label":"§ 732 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/767","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"767","label":"§ 767 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/768","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"768","label":"§ 768 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/794","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"794","label":"§ 794 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:58:57.734892+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}