{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2010-12-16","aktenzeichen":"IX ZR 150/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZR 150/08\n\nvom\n\n16. Dezember 2010\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser und die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Dr. Fischer und Grupp\n\nam 16. Dezember 2010\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem\nUrteil des 10. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom\n15. Juli 2008 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen.\n\nDer Wert des Beschwerdegegenstandes wird auf 71.288,35 €\nfestgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 Die Nichtzulassungsbeschwerde ist zulässig, hat aber keinen Erfolg.\nWeder hat die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine\nEntscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 ZPO).\n\n2 Das Berufungsgericht hat seiner Entscheidung keinen unzutreffenden\nObersatz zur mittelbaren Gläubigerbenachteiligung zugrunde gelegt. Die Nichtzulassungsbeschwerde zeigt nicht auf, dass der hierfür darlegungs- und beweispflichtige Kläger dargelegt gehabt hätte, dass die Schuldnerin für die von\nder Beklagten (zunächst unter Eigentumsvorbehalt) erworbenen Gegenstände\neinen zu hohen Preis bezahlt hätte. Ebenso wenig hat er dargelegt, dass durch\n\nden Verkauf der durch die angefochtenen Zahlungen in das Eigentum der\nSchuldnerin übergegangenen Gegenstände die Befriedigungsmöglichkeiten der\nGläubiger beeinträchtigt wurden. Dafür wäre zumindest erforderlich gewesen,\ndass der durch den Verkauf der - auch verarbeiteten - Gegenstände erzielte\nErlös für die Gläubiger eine geringere Befriedigungsmöglichkeit bot. Entsprechenden Vortrag zeigt die Beschwerde nicht auf.\n\n3 Die Entscheidung des Berufungsgerichts verstößt nicht gegen das Willkürverbot.\n\n4 Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen.\n\nKayser Gehrlein Vill\n\nFischer Grupp\n\nVorinstanzen:\nLG Ravensburg, Entscheidung vom 29.04.2004 - 1 O 178/03 -\nOLG Stuttgart, Entscheidung vom 15.07.2008 - 10 U 147/07 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-12-16/ix-zr-150-08","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-12-16/ix-zr-150-08","retrieved":"2026-10-24 08:00:30.756821+00:00"},"card":{"id":"bgh/2010-12-16/ix-zr-150-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2010-12-16","dockets":["IX ZR 150/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 16.12.2010 – IX ZR 150/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-12-16/ix-zr-150-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem\nUrteil des 10. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom\n15. Juli 2008 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen.\n\nDer Wert des Beschwerdegegenstandes wird auf 71.288,35 €\nfestgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:30.756821+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}