{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2010-12-08","aktenzeichen":"IX ZA 38/10","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZA 38/10\n\nvom\n\n8. Dezember 2010\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, den Richter Vill, die Richterin Lohmann, die Richter\nDr. Fischer und Dr. Pape\n\nam 8. Dezember 2010\nbeschlossen:\n\nDer Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Nichtzulassungsbeschwerde gegen das Urteil der 6. Zivilkammer des\nLandgerichts Münster vom 6. Juli 2010 wird abgelehnt.\n\nDer Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Nichtzulassungsbeschwerde und eine Rechtsbeschwerde gegen den\nBeschluss der 6. Zivilkammer des Landgerichts Münster vom\n6. Juli 2010 wird abgelehnt.\n\nGründe:\n\n1 Die Prozesskostenhilfe ist zu versagen, weil die in Aussicht genommene\nRechtsverfolgung keine Aussicht auf Erfolg hat (§ 114 Satz 1 ZPO).\n\n2 Eine Nichtzulassungsbeschwerde gegen das Berufungsurteil wäre zwar\ngemäß § 26 Nr. 8 Satz 2 EGZPO statthaft, jedoch unzulässig. Weder legt der\nBeklagte in seiner Antragsschrift Zulassungsgründe gemäß § 543 Abs. 2 ZPO\ndar, noch ergeben sich solche aus den Akten. Das Berufungsurteil ist richtig.\nSoll ein Zweites Versäumnisurteil mit der Berufung angegriffen werden, muss\n\ndie Berufungsbegründung zwingend darlegen, warum der Berufungskläger in\nerster Instanz nicht oder nicht schuldhaft säumig war (BGH, Urt. v. 27. September 1990 - VII ZR 135/90, WM 1991, 159; v. 22. April 1999 - IX ZR 364/98, WM\n1999, 1532, 1533; v. 22. März 2007 - IX ZR 100/06, WM 2007, 1239, Rn. 6; v.\n25. November 2008 - VI ZR 317/07, NJW 2009, 687, Rn. 6). Solche Darlegungen fehlen in der Berufungsbegründung des Beklagten.\n\n3 Eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde in\ndem Beschluss vom 6. Juli 2010, mit dem das Berufungsgericht die sofortige\nBeschwerde des Beklagten gegen erstinstanzliche Ablehnung von Prozesskostenhilfe verworfen hat, wäre unstatthaft. Die Zivilprozessordnung sieht ausnahmslos keine Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Rechtsbeschwerde vor. Die Nichtzulassungsbeschwerde ist gemäß § 544 Abs. 1 Satz 1 ZPO\nausschließlich gegen Berufungsurteile eröffnet, nicht aber gegen Entscheidungen, die in Beschlussform ergehen (BGH, Beschl. v. 16. November 2007 - IX\nZA 26/06, WuM 2007, 41). Der Weg einer außerordentlichen Beschwerde ist\nnicht eröffnet (BGHZ 150, 133 ff) und verfassungsrechtlich auch nicht geboten\n(vgl. BVerfGE 107, 395 ff). Die Rechtsbeschwerde gegen den vorbezeichneten\nBeschluss ist unstatthaft. Gemäß § 574 Abs. 1 ZPO ist gegen einen Beschluss\ndie Rechtsbeschwerde nur statthaft, wenn dies entweder im Gesetz ausdrück-\n\nlich bestimmt ist oder das Beschwerdegericht die Rechtsbeschwerde ausdrücklich zugelassen hat. Beide Voraussetzungen liegen nicht vor.\n\nKayser Vill Lohmann\n\nFischer Pape\n\nVorinstanzen:\nAG Ahaus, Entscheidung vom 27.05.2009 - 16 C 7/08 -\nLG Münster, Entscheidung vom 06.07.2010 - 6 S 65/09 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-12-08/ix-za-38-10","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-12-08/ix-za-38-10","retrieved":"2026-10-24 08:00:30.438004+00:00"},"card":{"id":"bgh/2010-12-08/ix-za-38-10","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2010-12-08","dockets":["IX ZA 38/10"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.12.2010 – IX ZA 38/10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-12-08/ix-za-38-10","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Nichtzulassungsbeschwerde gegen das Urteil der 6. Zivilkammer des\nLandgerichts Münster vom 6. Juli 2010 wird abgelehnt.\n\nDer Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Nichtzulassungsbeschwerde und eine Rechtsbeschwerde gegen den\nBeschluss der 6. Zivilkammer des Landgerichts Münster vom\n6. Juli 2010 wird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:30.438004+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}