{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2010-12-01","aktenzeichen":"IX ZB 231/10","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZB 231/10\n\nvom\n\n1. Dezember 2010\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Dr. Fischer und Grupp\n\nam 1. Dezember 2010\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 20. Zivilkammer\ndes Landgerichts Bielefeld vom 11. Oktober 2010 wird auf Kosten\nder Beklagten als unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\n1 Die Rechtsbeschwerde ist statthaft. Obwohl der Wortlaut der Vorschrift\ndes § 17a Abs. 4 Satz 4 GVG die Zulassung eines Rechtsmittels zu einem\nobersten Gerichtshof des Bundes nur durch ein oberes Landesgericht vorsieht,\nist die Bestimmung nach der Neuordnung des Rechtsmittelrechts durch das\nGesetz zur Reform des Zivilprozesses vom 27. Juli 2001 (BGBl. I, S. 1887) dahingehend auszulegen, dass eine Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof\nauch aufgrund der Zulassung durch ein Landgericht stattfindet (BGH, Beschl. v.\n10. Juli 2003 - III ZB 91/02, BGHZ 155, 365, 366 ff).\n\n2 Die Rechtsbeschwerde ist jedoch unzulässig, weil diese nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist.\nDie nach der Regelung des § 17a Abs. 4 Satz 4 GVG zum Bundesgerichtshof\nführende Beschwerde ist als Rechtsbeschwerde im Sinne der Vorschriften der\n§§ 575 ff ZPO zu behandeln (BGH, Beschl. v. 16. Oktober 2002 - VIII ZB 27/02,\n\nBGHZ 152, 213, 214 f; v. 10. Juli 2003, aaO, S. 368). Da die Rechtsbeschwerde nach der Regelung der § 575 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 133 GVG nur beim Bundesgerichtshof eingelegt werden kann, unterliegt deren Einlegung nach der Bestimmung des § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO dem Erfordernis der Vertretung durch\neinen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt (BGH, Beschl. v.\n21. März 2002 - IX ZB 18/02, WM 2002, 1512, 1513).\n\nKayser Gehrlein Vill\n\nFischer Grupp\n\nVorinstanzen:\nAG Bünde, Entscheidung vom 13.09.2010 - 5 C 386/10 -\nLG Bielefeld, Entscheidung vom 11.10.2010 - 20 T 47/10 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-12-01/ix-zb-231-10","cited_norms":[{"jurabk":"GVG","ref":"§ 17a","ref_norm":"17a","n":2},{"jurabk":"GVG","ref":"§ 133","ref_norm":"133","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 575","ref_norm":"575","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-12-01/ix-zb-231-10","retrieved":"2026-10-24 08:00:30.278616+00:00"},"card":{"id":"bgh/2010-12-01/ix-zb-231-10","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2010-12-01","dockets":["IX ZB 231/10"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 01.12.2010 – IX ZB 231/10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-12-01/ix-zb-231-10","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 20. Zivilkammer\ndes Landgerichts Bielefeld vom 11. Oktober 2010 wird auf Kosten\nder Beklagten als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GVG/17a","law":"GVG","abbreviation":"GVG","ref":"17a","label":"§ 17a GVG","mentions":2},{"id":"GVG/133","law":"GVG","abbreviation":"GVG","ref":"133","label":"§ 133 GVG","mentions":1},{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/575","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"575","label":"§ 575 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:30.278616+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}