{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2010-08-04","aktenzeichen":"IX ZB 141/10","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n\nIX ZB 141/10\nvom\n\n4. August 2010\n\nin dem Kostenfestsetzungsverfahren\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nDr. Ganter, die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Dr. Fischer und Grupp\n\nam 4. August 2010\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 29. Zivilkammer\ndes Landgerichts Köln vom 11. Mai 2010 wird auf Kosten des Beklagten als unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\n1 Die Rechtsbeschwerde ist bereits deshalb unzulässig, weil diese nicht\ndurch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt\nworden ist (§ 575 Abs. 1 Satz 1, § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO).\n\n2 Die Rechtsbeschwerde ist überdies nicht statthaft. Die Rechtsbeschwerde ist weder im Kostenfestsetzungsverfahren allgemein gesetzlich vorgesehen\n(§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO) noch im vorliegenden Einzelfall durch das Beschwerdegericht zugelassen worden (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO). Die vom\nBeschwerdeführer geltend gemachte Beschwerde gegen die Nichtzulassung\nder Rechtsbeschwerde findet nicht statt (BGH, Beschl. v. 16. November 2006\n- IX ZA 26/06, WuM 2007, 41; v. 14. Juli 2009 - IX ZB 143/09, WuM 2009, 549).\n\n3 Die Rechtsbeschwerde ist daher als unzulässig zu verwerfen (§ 577\nAbs. 1 Satz 2 ZPO).\n\nGanter Gehrlein Vill\n\nFischer Grupp\n\nVorinstanzen:\nAG Köln, Entscheidung vom 23.02.2010 - 143 C 159/08 -\nLG Köln, Entscheidung vom 11.05.2010 - 29 T 52/10 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-08-04/ix-zb-141-10","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 577","ref_norm":"577","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-08-04/ix-zb-141-10","retrieved":"2026-10-24 08:00:28.336526+00:00"},"card":{"id":"bgh/2010-08-04/ix-zb-141-10","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2010-08-04","dockets":["IX ZB 141/10"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 04.08.2010 – IX ZB 141/10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-08-04/ix-zb-141-10","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 29. Zivilkammer\ndes Landgerichts Köln vom 11. Mai 2010 wird auf Kosten des Beklagten als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/577","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"577","label":"§ 577 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:28.336526+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}