{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"Kartellsenat","decided":"2010-06-08","aktenzeichen":"EnVR 11/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\nEnVR 11/08\n\nvom\n\n8. Juni 2010\n\nin dem energiewirtschaftlichen Verwaltungsverfahren\n\nDer Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Präsidenten des\nBundesgerichtshofs Prof. Dr. Tolksdorf und die Richter Dr. Raum,\nProf. Dr. Meier-Beck, Dr. Bergmann und Dr. Grüneberg\n\nam 8. Juni 2010\n\nbeschlossen:\n\nDie Betroffene hat die Gerichtskosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens und die zur zweckentsprechenden\nErledigung der Angelegenheit notwendigen Kosten der\nRechtsbeschwerdegegnerin zu tragen.\n\nDer Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf\n1.130.864,10 € festgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 Die Betroffene trägt nach § 90 EnWG die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens. Durch die Rücknahme ihrer Rechtsbeschwerde hat\nsie sich in die Rolle der Unterlegenen begeben. Es entspricht der Billigkeit, die Erstattung der außergerichtlichen Auslagen der Rechtsbeschwerdegegnerin anzuordnen (vgl. BGH, Beschl. v. 7.11.2006 - KVR\n19/06, WuW/E DE-R 1982 - Kostenverteilung nach Rechtsbeschwerderücknahme).\n\nTolksdorf Raum Meier-Beck\n\nBergmann Grüneberg\n\nVorinstanz:\nOLG Düsseldorf, Entscheidung vom 28.11.2007 - VI-3 Kart 441/06 (V) -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-06-08/envr-11-08","cited_norms":[{"jurabk":"EnWG 2005","ref":"§ 90","ref_norm":"90","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-06-08/envr-11-08","retrieved":"2026-10-24 07:51:34.455190+00:00"},"card":{"id":"bgh/2010-06-08/envr-11-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"Kartellsenat","date":"2010-06-08","dockets":["EnVR 11/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.06.2010 – EnVR 11/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-06-08/envr-11-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Betroffene hat die Gerichtskosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens und die zur zweckentsprechenden\nErledigung der Angelegenheit notwendigen Kosten der\nRechtsbeschwerdegegnerin zu tragen.\n\nDer Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf\n1.130.864,10 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"EnWG-2005/90","law":"EnWG-2005","abbreviation":"EnWG 2005","ref":"90","label":"§ 90 EnWG 2005","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:51:34.455190+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}