{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2010-06-01","aktenzeichen":"IX ZR 79/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZR 79/09\n\nvom\n\n1. Juni 2010\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nDr. Ganter, die Richter Prof. Dr. Gehrlein und Vill, die Richterin Lohmann und\nden Richter Dr. Fischer\n\nam 1. Juni 2010\nbeschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge des Beklagten gegen den Beschluss des Senats vom 15. April 2010 wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Die geltend gemachten Verstöße gegen Art. 103 Abs. 1 GG liegen nicht\nvor. Das als übergangen gerügte Vorbringen ist von dem Senat berücksichtigt\nworden, ohne daraus die von dem Beklagten befürworteten Schlussfolgerungen\nherzuleiten. Art. 103 Abs. 1 GG gibt jedoch keinen Anspruch darauf, dass sich\ndas Gericht mit dem Vorbringen einer Partei in der Weise auseinandersetzt, die\nsie selbst für richtig hält (BVerfGE 80, 269, 286). Aus dem Prozessgrundrecht\nfolgt auch keine Pflicht der Gerichte, der von einer Partei vertretenen Rechts-\n\nansicht zu folgen (BVerfGE 87, 1, 33; BGH, Beschl. v. 21. Februar 2008 - IX ZR\n62/07 Rn. 5, DStRE 2009, 328).\n\nGanter Gehrlein Vill\n\nLohmann Fischer\n\nVorinstanzen:\nLG Arnsberg, Entscheidung vom 31.05.2007 - 4 O 28/07 -\nOLG Hamm, Entscheidung vom 27.03.2009 - 25 U 58/07 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-06-01/ix-zr-79-09","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-06-01/ix-zr-79-09","retrieved":"2026-10-24 08:00:27.214597+00:00"},"card":{"id":"bgh/2010-06-01/ix-zr-79-09","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2010-06-01","dockets":["IX ZR 79/09"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 01.06.2010 – IX ZR 79/09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-06-01/ix-zr-79-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge des Beklagten gegen den Beschluss des Senats vom 15. April 2010 wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GG/103","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"103","label":"Art 103 GG","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:27.214597+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}