{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Zivilsenat","decided":"2010-02-17","aktenzeichen":"V ZR 197/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nV ZR 197/09\n\nvom\n\n17. Februar 2010\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Februar 2010 durch den\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richter Dr. Lemke und Dr. Schmidt-Räntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Czub\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag der Beklagten, die Zwangsvollstreckung aus dem\nUrteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom\n8. Oktober 2009 einzustellen, wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 1. Die Beklagten sind durch das angefochtene Urteil verurteilt worden,\neine Baulasterklärung zu Lasten ihres Grundstücks abzugeben, ein Randbeet\nnebst Mülltonnenstellplatz und verschiedenen Gehölzen auf der Baulastfläche\nzu entfernen und die Anlegung einer asphaltierten Zufahrt auf der Baulastfläche\nzu dulden. Ihr Versuch, die Zwangsvollstreckung durch die Klägerin durch Stellung einer Sicherheit von 30.000 € abzuwenden, ist an der Stellung einer entsprechenden Sicherheit durch die Klägerin gescheitert. Sie beantragen deshalb,\ndie Zwangsvollstreckung aus dem angefochtenen Urteil nach §§ 544 Abs. 5\nSatz 2, 719 Abs. 2 ZPO einstweilen einzustellen.\n\n2 2. Dieser Antrag ist unbegründet.\n\n3 Die Einstellung der Zwangsvollstreckung durch das Revisionsgericht in\ndem Verfahren über die Nichtzulassungsbeschwerde kommt nicht in Betracht,\nwenn es der Beklagte versäumt hat, in der Berufungsinstanz einen Vollstreckungsschutzantrag nach § 712 ZPO zu stellen, obwohl ihm ein solcher Antrag\nmöglich und zumutbar gewesen wäre (BGH, Beschl. v. 6. Juni 2006, XII ZR\n\n80/06, NJW-RR 2006, 1088; Senat, Beschl. v. 29. März 2007, V ZR 253/06,\njuris). So ist es hier. Die Beklagten haben im Berufungsrechtszug keinen\nSchutzantrag nach § 712 ZPO gestellt. Sie haben auch nicht vorgetragen, dass\nes ihnen aus besonderen Gründen nicht möglich oder nicht zumutbar gewesen\nsei, einen solchen Antrag bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung vor\ndem Berufungsgericht zu stellen.\n\nKrüger Lemke Schmidt-Räntsch\n\nStresemann Czub\n\nVorinstanzen:\nLG Bochum, Entscheidung vom 13.12.2006 - 3 O 499/05 -\nOLG Hamm, Entscheidung vom 08.10.2009 - I-5 U 75/07 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-02-17/v-zr-197-09","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 712","ref_norm":"712","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 719","ref_norm":"719","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-02-17/v-zr-197-09","retrieved":"2026-10-24 07:58:54.929118+00:00"},"card":{"id":"bgh/2010-02-17/v-zr-197-09","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Zivilsenat","date":"2010-02-17","dockets":["V ZR 197/09"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 17.02.2010 – V ZR 197/09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-02-17/v-zr-197-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag der Beklagten, die Zwangsvollstreckung aus dem\nUrteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom\n8. Oktober 2009 einzustellen, wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/712","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"712","label":"§ 712 ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/719","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"719","label":"§ 719 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:58:54.929118+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}