{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2010-01-13","aktenzeichen":"2 StR 487/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 487/09\nvom\n13. Januar 2010\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen schwerer räuberischer Erpressung u. a.\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 13. Januar 2010 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nFrankfurt am Main vom 30. Juni 2009 wird mit der Maßgabe als\nunbegründet verworfen, dass die Vollziehung von einem Jahr der\nerkannten Gesamtfreiheitsstrafe vor der Unterbringung des Angeklagten in der Entziehungsanstalt angeordnet wird.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nDer Senat hat entsprechend dem Antrag des Generalbundesanwalts bezüglich der rechtsfehlerfrei festgestellten Gesamtfreiheitsstrafe von sechs Jahren die Dauer des Vorwegvollzugs vor der\nsich anschließenden Unterbringung selbst festgelegt. Das Landgericht hat zutreffend die Unterbringung des Angeklagten angeordnet und bestimmt, dass ein - jedoch rechtsfehlerhaft berechneter -\nTeil der zugleich verhängten Gesamtfreiheitsstrafe gemäß § 67\nAbs. 2 Satz 3, Abs. 5 Satz 1 StGB vorweg zu vollziehen ist. Dabei\nhat das Tatgericht ohne Rechtsfehler die zur Therapie erforderliche Dauer der Unterbringung von zwei Jahren festgestellt, es hat\njedoch bei seiner Entscheidung die vom Beschwerdeführer bereits\nerlittene Untersuchungshaft in Abzug gebracht. Dies ist nicht angezeigt, da die erlittene Untersuchungshaft gemäß § 51 StGB\ngrundsätzlich von der Vollstreckungsbehörde auf den nach § 67\nAbs. 2 StGB zu vollstreckenden Strafteil anzurechnen ist (BGH,\nBeschluss vom 7. Juli 2009 - 1 StR 292/09 m.w.N.).\n\nDa das unbeschränkte Rechtsmittel des Angeklagten nur zu einer\ngeringfügigen Änderung des angefochtenen Urteils führt, ist eine\nKostenermäßigung nach § 473 Abs. 4 StPO nicht veranlasst.\n\nRissing-van Saan Fischer Appl\n\nCierniak Krehl","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-01-13/2-str-487-09","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 51","ref_norm":"51","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 473","ref_norm":"473","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 67","ref_norm":"67","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-01-13/2-str-487-09","retrieved":"2026-10-24 07:52:39.824368+00:00"},"card":{"id":"bgh/2010-01-13/2-str-487-09","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2010-01-13","dockets":["2 StR 487/09"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 13.01.2010 – 2 StR 487/09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-01-13/2-str-487-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/51","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"51","label":"§ 51 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/473","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"473","label":"§ 473 StPO","mentions":1},{"id":"StGB/67","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"67","label":"§ 67 StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:39.824368+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}