{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"III. Zivilsenat","decided":"2009-10-29","aktenzeichen":"III ZB 40/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIII ZB 40/09\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n29. Oktober 2009 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. Oktober 2009 durch \n\nden Vizepräsidenten Schlick und die Richter Dörr, Dr. Herrmann, Hucke und \n\nTombrink \n\nbeschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde der Beklagten gegen den Beschluss der \n\nZivilkammer 57 des Landgerichts Berlin vom 7. April 2009 - 57 T \n\n62/08 - wird als unzulässig verworfen. \n\nDas Verfahren ist gerichtsgebührenfrei; außergerichtliche Kosten \n\nwerden nicht erstattet. \n\n1 \n\n2 \n\nGründe:\n\nDie Rechtsbeschwerde ist unzulässig. \n\nEs kann auf sich beruhen, ob dieses Rechtsmittel trotz seiner Zulassung \n\ndurch das Landgericht bereits deshalb unzulässig ist, weil die Rechtsbeschwer-\n\nde zum Bundesgerichtshof gegen eine Entscheidung des Beschwerdegerichts \n\nüber die Festsetzung des Gebührenstreitwerts für die erste Instanz unstatthaft \n\nist, vielmehr in Abweichung von § 574 ZPO gemäß § 68 Abs. 1 Satz 5 GKG in \n\nVerbindung mit § 66 Abs. 4 Satz 1 GKG nur die weitere Beschwerde stattfindet, \n\nüber die nach § 66 Abs. 4 Satz 3 GKG das Oberlandesgericht zu entscheiden \n\nhat (siehe überdies § 68 Abs. 1 Satz 5 i.V.m. § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG). \n\n3 \n\nDie Rechtsbeschwerde ist jedenfalls unzulässig, weil es - ungeachtet der \n\nFrage, ob die Zulassung der weiteren Beschwerde dazu führt, dass die grund-\n\nsätzlich erforderliche Mindestbeschwer von mehr als 200 € (§ 68 Abs. 1 Satz 1 \n\nGKG) für dieses Rechtsmittel nicht notwendig ist - an einer Beschwer der Be-\n\nklagten fehlt. Eine Zulassung des (weiteren) Rechtsmittels entsprechend § 68 \n\nAbs. 1 Satz 2 GKG durch das Beschwerdegericht ändert nichts daran, dass \n\n- wie bei jedem Rechtsmittel - überhaupt eine Beschwer bestehen muss. Die \n\nBeklagte erstrebt mit ihrem Rechtsmittel die Festsetzung eines höheren Streit-\n\nwerts. Eine Partei wird jedoch - anders als ihr Rechtsanwalt, dem insoweit ein \n\neigenes Beschwerderecht zusteht (§ 32 Abs. 2 Satz 1 RVG) - durch die Fest-\n\nsetzung eines zu niedrigen Wertes grundsätzlich nicht beschwert (BGH, Be-\n\nschluss vom 12. Februar 1986 - IVa ZR 138/83 - NJW-RR 1986, 737; OLG \n\nBrandenburg NJW-RR 2005, 80; OVG Bautzen NVwZ-RR 2006, 654; Hart-\n\nmann, Kostengesetze, 39. Aufl., § 68 GKG Rn. 5). Besondere Umstände, die \n\neine Beschwer der Beklagten wegen der ihrer Ansicht nach zu niedrigen Streit-\n\nwertfestsetzung begründen könnten (vgl. hierzu OVG Bautzen aaO m.w.N.), \n\nsind nicht ersichtlich. Insbesondere kann eine Partei die Streitwertbeschwerde \n\nnicht dazu nutzen, durch die Erhöhung des Streitwerts das finanzielle Risiko der \n\nGegenpartei an der Prozessführung zu steigern. \n\nSchlick \n\n Dörr \n\nHerrmann \n\n Hucke \n\nTombrink \n\nVorinstanzen: \n\nAG Berlin-Tiergarten, Entscheidung vom 13.08.2008 - 2 C 6/08 - \n\nLG Berlin, Entscheidung vom 07.04.2009 - 57 T 62/08 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-10-29/iii-zb-40-09","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 68","ref_norm":"68","n":4},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":3},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1},{"jurabk":"RVG","ref":"§ 32","ref_norm":"32","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-10-29/iii-zb-40-09","retrieved":"2026-07-10 19:59:45.226320+00:00"},"card":{"id":"bgh/2009-10-29/iii-zb-40-09","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"III. Zivilsenat","date":"2009-10-29","dockets":["III ZB 40/09"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null,"beckrs":["BeckRS 2009, 86436"]},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 29.10.2009 – III ZB 40/09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-10-29/iii-zb-40-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde der Beklagten gegen den Beschluss der\n\nZivilkammer 57 des Landgerichts Berlin vom 7. April 2009 - 57 T\n\n62/08 - wird als unzulässig verworfen.\n\nDas Verfahren ist gerichtsgebührenfrei; außergerichtliche Kosten\n\nwerden nicht erstattet.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/68","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"68","label":"§ 68 GKG 2004","mentions":4},{"id":"GKG 2004/66","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":3},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1},{"id":"RVG/32","law":"RVG","abbreviation":"RVG","ref":"32","label":"§ 32 RVG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"AG Berlin-Tiergarten","court_id":null,"court_as_stated":"AG Berlin-Tiergarten","date":"2008-08-13","docket":"2 C 6/08","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LG Berlin","court_id":null,"court_as_stated":"LG Berlin","date":"2009-04-07","docket":"57 T 62/08","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2009-10-29","docket":"III ZB 40/09","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2009-10-29/iii-zb-40-09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-10-29/iii-zb-40-09","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:59:45.226320+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}