{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2009-10-21","aktenzeichen":"2 StR 377/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 StR 377/09 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n21. Oktober 2009 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Diebstahls \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 21. Oktober 2009 ge-\n\nmäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \n\nKöln vom 3. April 2009 wird als unbegründet verworfen, da die \n\nNachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung \n\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat. \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-\n\ngen. \n\nErgänzend bemerkt der Senat: \n\nDas Landgericht hat zur Zumessung der aus neun Einzelstrafen gebilde-\n\nten Gesamtstrafe ausgeführt: \n\n\"Die Kammer hat \n\n(...) \n\ninsgesamt eine \n\n- rechnerisch weit unter der mittleren Gesamtstrafe liegende - Gesamtfreiheits-\n\nstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten gebildet\" (UA S. 28 f.). Diese Be-\n\ngründung ist rechtsfehlerhaft. Sie ist schon aus sich heraus unklar, da es eine \n\n\"mittlere Gesamtstrafe\" nach dem Strafzumessungssystem der §§ 52 ff. StGB \n\nnicht gibt. Die Gesamtstrafe ist gem. § 54 StGB durch Erhöhung der höchsten \n\nEinzelstrafe (sog. Einsatzstrafe) zu bilden und darf die Summe der einbezoge-\n\nnen Einzelstrafen nicht erreichen. Ihre Bildung ist ein eigenständiger Strafzu-\n\nmessungsakt, der sich - innerhalb des von § 54 StGB genannten Rahmens - \n\nnicht an der Summe der Einzelstrafen oder an rechnerischen Grundsätzen zu \n\norientieren hat, sondern an gesamtstrafenspezifischen Kriterien (vgl. BGH NStZ \n\n2003, 295; Rissing-van Saan in LK 12. Aufl. § 54 Rn. 12; Fischer StGB 56. Aufl. \n\n§ 54 Rn. 7 f. m.w.N.). \n\nDiesen Anforderungen wird die Begründung des Landgerichts nicht ge-\n\nrecht; sie legt vielmehr nahe, dass der Tatrichter die Festsetzung der Gesamt-\n\nstrafe aufgrund rechnerischer Überlegungen vorgenommen, etwa als Bruchteil \n\nder Einzelstrafensumme festgesetzt hat. \n\nIm Hinblick auf die sehr milde Gesamtstrafe kann der Senat aber aus-\n\nschließen, dass sich der Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ausgewirkt \n\nhat. \n\nRissing-van Saan \n\nFischer \n\nAppl \n\nCierniak \n\nKrehl","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-10-21/2-str-377-09","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 54","ref_norm":"54","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-10-21/2-str-377-09","retrieved":"2026-07-10 19:59:03.988004+00:00"},"card":{"id":"bgh/2009-10-21/2-str-377-09","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2009-10-21","dockets":["2 StR 377/09"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 21.10.2009 – 2 StR 377/09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-10-21/2-str-377-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/54","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"54","label":"§ 54 StGB","mentions":2},{"id":"StGB/52","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"52","label":"§ 52 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:59:03.988004+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}