{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2009-10-01","aktenzeichen":"4 StR 333/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n4 StR 333/09 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n1. Oktober 2009 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a. \n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 1. Oktober 2009 gemäß \n\n§ 206 a Abs. 1 StPO beschlossen: \n\n1. Das Verfahren wird eingestellt. \n\n2. Die Staatskasse trägt die Kosten des Verfahrens. Es wird \n\njedoch davon abgesehen, ihr die notwendigen Auslagen \n\ndes Angeklagten aufzuerlegen. \n\nGründe:\n\n1 \n\nDas Landgericht Paderborn hat den Angeklagten am 8. Mai 2009 wegen \n\nunerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln und anderem zu einer Freiheitsstra-\n\nfe von drei Jahren und sechs Monaten verurteilt und Maßregeln nach §§ 69, \n\n69 a StGB angeordnet. Nach Einlegung der Revision, aber vor einer Entschei-\n\ndung darüber, verstarb der Angeklagte. \n\n2 \n\nDas Verfahren ist gemäß § 206 a Abs. 1 StPO einzustellen (BGHSt 45, \n\n108; BGH NStZ-RR 2008, 146). Das angefochtene Urteil ist damit gegen-\n\nstandslos, ohne dass es einer Aufhebung bedarf (BGH, Beschluss vom 2. Ok-\n\ntober 2008 - 1 StR 388/08; Meyer-Goßner StPO 52. Aufl. § 206 a Rdn. 8 jew. \n\nm.w.N.). \n\n3 \n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 467 Abs. 1 StPO, die Entscheidung \n\nüber die notwendigen Auslagen des Angeklagten auf § 467 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 \n\nStPO. Da das Rechtsmittel des Angeklagten keine Aussicht auf Erfolg gehabt \n\nhätte, ist es unbillig, der Staatskasse die notwendigen Auslagen des Angeklag-\n\nten aufzuerlegen (vgl. BGH aaO; Beschluss des Senats vom 27. Juni 2006 - 4 \n\nStR 234/06). \n\nAthing Solin-Stojanović Ernemann \n\n Franke Mutzbauer","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-10-01/4-str-333-09","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 206a","ref_norm":"206a","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 467","ref_norm":"467","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-10-01/4-str-333-09","retrieved":"2026-07-10 20:02:14.085420+00:00"},"card":{"id":"bgh/2009-10-01/4-str-333-09","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2009-10-01","dockets":["4 StR 333/09"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 01.10.2009 – 4 StR 333/09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-10-01/4-str-333-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Das Verfahren wird eingestellt.\n\n2. Die Staatskasse trägt die Kosten des Verfahrens. Es wird\n\njedoch davon abgesehen, ihr die notwendigen Auslagen\n\ndes Angeklagten aufzuerlegen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/206a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"206a","label":"§ 206a StPO","mentions":2},{"id":"StPO/467","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"467","label":"§ 467 StPO","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:02:14.085420+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}