{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"III. Zivilsenat","decided":"2009-09-24","aktenzeichen":"III ZA 8/09","doktyp":"Beschlüsse","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIII ZA 8/09\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n24. September 2009 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. September 2009 durch \n\nden Vizepräsidenten Schlick sowie die Richter Dörr, Hucke, Seiters und \n\nTombrink \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag der Klägerin auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe \n\nzur Durchführung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der \n\nRevision im Urteil des Oberlandesgerichts Karlsruhe, 4. Zivilsenat \n\nin Freiburg, vom 26. März 2009 wird abgelehnt. \n\nGründe:\n\nI. \n\n1 \n\nDie Klägerin beabsichtigt, gegen die Nichtzulassung der Revision in dem \n\nihr am 2. April 2009 zugestellten Urteil des 4. Zivilsenats des Oberlandesge-\n\nrichts Karlsruhe vom 26. März 2009 Beschwerde einzulegen. Mit Faxschreiben \n\nvom 4. Mai 2009 - einem Montag - stellten ihre Prozessbevollmächtigten hierfür \n\nlediglich einen Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe und wiesen \n\ngleichzeitig darauf hin, die Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen \n\nVerhältnisse der Antragstellerin werde unverzüglich nachgereicht. Entspre-\n\nchende Unterlagen gingen sodann am 26. Mai 2009 bei dem Bundesgerichtshof \n\nein. \n\nII. \n\n2 \n\nBei dieser Sachlage kann Prozesskostenhilfe nicht bewilligt werden; die \n\nbeabsichtigte Rechtsverfolgung durch Einlegung einer Nichtzulassungsbe-\n\nschwerde bietet keine hinreichende Aussicht auf Erfolg, weil ein derartiges \n\nRechtsmittel nicht mehr innerhalb der einmonatigen Frist des § 544 Abs. 1 \n\nSatz 2 ZPO in zulässiger Weise eingelegt werden kann. \n\n3 \n\nEiner mittellosen Partei, die ein Rechtsmittel einlegen will, ist zwar auf \n\nentsprechenden Antrag grundsätzlich Wiedereinsetzung in den vorigen Stand \n\nzu gewähren, wenn sie ihr Prozesskostenhilfegesuch bis zum Ablauf der \n\nRechtsmittelfrist eingereicht hat. Dafür ist jedoch weiter erforderlich, dem Pro-\n\nzesskostenhilfeantrag innerhalb dieser Frist die ausgefüllte Erklärung über die \n\npersönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse der Partei nebst entsprechenden \n\nBelegen im Sinne des § 117 Abs. 2 und Abs. 4 ZPO beizufügen oder zumindest \n\nauf in der Vorinstanz eingereichte Unterlagen zu verweisen, wenn diese ausrei-\n\nchend waren, die Bedürftigkeit zu belegen, die Verhältnisse unverändert geblie-\n\nben sind und dies versichert wird; nur dann kann die Versäumung der Rechts-\n\nmittelfrist als unverschuldet angesehen werden (vgl. BGH, Beschlüsse vom \n\n20. Februar 2008 - XII ZB 83/07 - FamRZ 2008, 868, vom 13. Februar 2008 \n\n- XII ZB 151/07 - FamRZ 2008, 871, vom 21. Dezember 2006 - VII ZA 7/06, ju-\n\nris, Rn. 4 f und vom 7. Oktober 2004 - V ZA 8/04 - FamRZ 2004, 1961; Zöl-\n\nler/Philippi, ZPO, 27. Aufl. 2009, § 119 Rn. 53). \n\n4 \n\nEine derartige Sachlage ist im Streitfall jedoch nicht gegeben. Die Pro-\n\nzessbevollmächtigten der Antragstellerin haben innerhalb der Frist des § 544 \n\nAbs. 1 Satz 2 ZPO ausschließlich einen Antrag auf Gewährung von Prozess-\n\nkostenhilfe gestellt, verbunden lediglich mit der Ankündigung, die Erklärung \n\nüber die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse werde unverzüglich \n\nnachgereicht werden. Diese ist dann aber erst am 26. Mai 2009 und damit nicht \n\nmehr fristgemäß vorgelegt worden. \n\nSchlick \n\nHucke \n\nVorinstanzen: \n\nLG Freiburg, Entscheidung vom 06.08.2007 - 6 O 578/04 - \n\nOLG Karlsruhe in Freiburg, Entscheidung vom 26.03.2009 - 4 U 142/07 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-09-24/iii-za-8-09","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-09-24/iii-za-8-09","retrieved":"2026-07-10 19:54:03.163484+00:00"},"card":{"id":"bgh/2009-09-24/iii-za-8-09","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"III. Zivilsenat","date":"2009-09-24","dockets":["III ZA 8/09"],"decision_type":"Beschlüsse","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Entscheidung vom 24.09.2009 – III ZA 8/09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-09-24/iii-za-8-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag der Klägerin auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe\n\nzur Durchführung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der\n\nRevision im Urteil des Oberlandesgerichts Karlsruhe, 4. Zivilsenat\n\nin Freiburg, vom 26. März 2009 wird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Freiburg","court_id":null,"court_as_stated":"LG Freiburg","date":"2007-08-06","docket":"6 O 578/04","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"OLG Karlsruhe in Freiburg","court_id":null,"court_as_stated":"OLG Karlsruhe in Freiburg","date":"2009-03-26","docket":"4 U 142/07","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2009-09-24","docket":"III ZA 8/09","decision_type":"Beschlüsse","ecli":null,"id":"bgh/2009-09-24/iii-za-8-09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-09-24/iii-za-8-09","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:54:03.163484+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}