{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2009-09-17","aktenzeichen":"IX ZR 93/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 93/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n17. September 2009 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Ganter und die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Dr. Fischer und Grupp \n\nam 17. September 2009 \n\neinstimmig beschlossen: \n\nDie Revision gegen das Urteil des 27. Zivilsenats des Oberlan-\n\ndesgerichts Hamm vom 15. April 2008 wird auf Kosten des Klä-\n\ngers zurückgewiesen. \n\nGründe:\n\nI. \n\n1 \n\nDie Zurückweisung der Revision erfolgt auf der Grundlage des § 552a \n\nZPO aus den im Beschluss vom 14. Mai 2009, durch den der Kläger auf die \n\nbeabsichtigte Vorgehensweise hingewiesen wurde, angeführten Erwägungen. \n\nDie fristgerechte Stellungnahme des Klägers vom 24. Juli 2009 gibt keinen An-\n\nlass für eine abweichende rechtliche Bewertung. Ergänzend ist folgendes aus-\n\nzuführen: \n\n2 \n\nZu Unrecht meint die Revision, dem Kläger sei auf der Grundlage der in \n\ndem vorbezeichneten Beschluss geäußerten Rechtsauffassung des Senats \n\nwegen zur Konkurstabelle festgestellter, seitens der jeweiligen Konkursgläubi-\n\nger an ihn abgetretener Forderungen in Höhe von 747.608,84 DM ein Quoten-\n\nverringerungsschaden zuzuerkennen. Gegenstand der Klage ist allein ein dem \n\nKläger von der Gemeinschuldnerin abgetretener Schadensersatzanspruch über \n\n511.291,88 € (1 Mio. DM). Mithin ist in vorliegendem Verfahren nicht über an \n\nden Kläger abgetretene Quotenverringerungsansprüche sonstiger Konkurs-\n\ngläubiger zu befinden. \n\nGanter Gehrlein Vill \n\n Fischer Grupp \n\nVorinstanzen: \n\nLG Essen, Entscheidung vom 21.09.2006 - 8 O 564/04 - \n\nOLG Hamm, Entscheidung vom 15.04.2008 - 27 U 218/06 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-09-17/ix-zr-93-08","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 552a","ref_norm":"552a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-09-17/ix-zr-93-08","retrieved":"2026-07-10 19:53:43.537411+00:00"},"card":{"id":"bgh/2009-09-17/ix-zr-93-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2009-09-17","dockets":["IX ZR 93/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 17.09.2009 – IX ZR 93/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-09-17/ix-zr-93-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision gegen das Urteil des 27. Zivilsenats des Oberlan-\n\ndesgerichts Hamm vom 15. April 2008 wird auf Kosten des Klä-\n\ngers zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/552a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"552a","label":"§ 552a ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Essen","court_id":null,"court_as_stated":"LG Essen","date":"2006-09-21","docket":"8 O 564/04","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"OLG Hamm","court_id":null,"court_as_stated":"OLG Hamm","date":"2008-04-15","docket":"27 U 218/06","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2009-09-17","docket":"IX ZR 93/08","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2009-09-17/ix-zr-93-08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-09-17/ix-zr-93-08","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:53:43.537411+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}