{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2009-09-17","aktenzeichen":"IX ZR 6/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 6/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n17. September 2009 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Ganter und die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Dr. Fischer und Grupp \n\nam 17. September 2009 \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem \n\nUrteil des 22. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom \n\n12. Dezember 2006 wird auf Kosten der Klägerin zurückgewiesen. \n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird auf \n\n51.719,15 € festgesetzt. \n\nGründe: \n\n1 \n\n2 \n\nDie Nichtzulassungsbeschwerde ist statthaft (§ 544 Abs. 1 Satz 1 ZPO) \n\nund zulässig (§ 544 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 ZPO). Sie hat jedoch keinen Erfolg, \n\nweil sie keinen Grund aufzeigt, der eine Entscheidung des Revisionsgerichts \n\nerfordert (§ 543 Abs. 2 ZPO). \n\nDie geltend gemachten Grundsatzfragen sind nicht entscheidungserheb-\n\nlich. \n\n3 \n\nVon einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 \n\nHalbs. 2 ZPO abgesehen. \n\nGanter \n\nGehrlein \n\nVill \n\nFischer \n\nGrupp \n\nVorinstanzen: \n\nLG Köln, Entscheidung vom 06.04.2006 - 30 O 280/05 - \n\nOLG Köln, Entscheidung vom 12.12.2006 - 22 U 138/06 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-09-17/ix-zr-6-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-09-17/ix-zr-6-07","retrieved":"2026-07-10 19:54:50.467502+00:00"},"card":{"id":"bgh/2009-09-17/ix-zr-6-07","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2009-09-17","dockets":["IX ZR 6/07"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 17.09.2009 – IX ZR 6/07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-09-17/ix-zr-6-07","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem\n\nUrteil des 22. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom\n\n12. Dezember 2006 wird auf Kosten der Klägerin zurückgewiesen.\n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird auf\n\n51.719,15 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Köln","court_id":"lg-koeln","court_as_stated":"Landgericht Köln","date":"2006-04-06","docket":"30 O 280/05","decision_type":"Urteil","ecli":"ECLI:DE:LGK:2006:0406.30O280.05.00","id":"lg-koeln/2006-04-06/30-o-280-05","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2006-04-06/30-o-280-05","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":2,"court":"OLG Köln","court_id":"olg-koeln","court_as_stated":"Oberlandesgericht Köln","date":"2006-12-12","docket":"22 U  138/06","decision_type":"Urteil","ecli":"ECLI:DE:OLGK:2006:1212.22U138.06.00","id":"olg-koeln/2006-12-12/22-u-138-06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/2006-12-12/22-u-138-06","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2009-09-17","docket":"IX ZR 6/07","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2009-09-17/ix-zr-6-07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-09-17/ix-zr-6-07","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:54:50.467502+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}