{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2009-07-14","aktenzeichen":"3 StR 133/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n3 StR 133/09 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n14. Juli 2009 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u. a. \n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Beschwerde-\n\nführers und des Generalbundesanwalts - zu 2. auf dessen Antrag - am 14. Juli \n\n2009 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO einstimmig beschlossen: \n\n1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Land-\n\ngerichts Lüneburg vom 4. Dezember 2008 im Schuldspruch \n\ndahin geändert, dass der Angeklagte im Fall II. 8. der Ur-\n\nteilsgründe nicht wegen - tateinheitlich begangenen - uner-\n\nlaubten Führens, sondern wegen unerlaubten Besitzes von \n\nMunition verurteilt wird. \n\n2. Die weitergehende Revision wird verworfen. \n\n3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels \n\nzu tragen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDas Landgericht hat den Angeklagten im Fall II. 8. der Urteilsgründe we-\n\ngen unerlaubten Führens einer Schusswaffe in Tateinheit mit unerlaubtem Füh-\n\nren von Munition und mit unerlaubtem Führen eines Gegenstandes im Sinne \n\nvon § 2 Abs. 3 WaffG verurteilt. Das unerlaubte Führen von Munition ist indes in \n\n§ 52 Abs. 3 Nr. 2 Buchst. b WaffG nicht unter Strafe gestellt. Strafbar sind nur \n\nder unerlaubte Erwerb und der unerlaubte Besitz von Munition. Die Feststellun-\n\ngen ergeben, dass der Angeklagte Munition unerlaubt besessen hat. Der Senat \n\nhat den Schuldspruch deshalb geändert. Die - gemessen an der Gefährlichkeit \n\nder Schusswaffe milde - Einzelstrafe bleibt davon unberührt. \n\n2 \n\nIm Hinblick auf den nur geringen Teilerfolg der Revision ist es nicht unbil-\n\nlig, den Beschwerdeführer mit den gesamten Kosten und Auslagen seines \n\nRechtsmittels zu belasten (§ 473 Abs. 1 und 4 StPO). \n\nBecker Pfister von Lienen \n\n Hubert Mayer","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-07-14/3-str-133-09","cited_norms":[{"jurabk":"WaffG 2002","ref":"§ 2","ref_norm":"2","n":1},{"jurabk":"WaffG 2002","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-07-14/3-str-133-09","retrieved":"2026-07-10 19:42:33.293068+00:00"},"card":{"id":"bgh/2009-07-14/3-str-133-09","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2009-07-14","dockets":["3 StR 133/09"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 14.07.2009 – 3 StR 133/09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-07-14/3-str-133-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Land-\n\ngerichts Lüneburg vom 4. Dezember 2008 im Schuldspruch\n\ndahin geändert, dass der Angeklagte im Fall II. 8. der Ur-\n\nteilsgründe nicht wegen - tateinheitlich begangenen - uner-\n\nlaubten Führens, sondern wegen unerlaubten Besitzes von\n\nMunition verurteilt wird.\n\n2. Die weitergehende Revision wird verworfen.\n\n3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels\n\nzu tragen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"WaffG-2002/2","law":"WaffG-2002","abbreviation":"WaffG 2002","ref":"2","label":"§ 2 WaffG 2002","mentions":1},{"id":"WaffG-2002/52","law":"WaffG-2002","abbreviation":"WaffG 2002","ref":"52","label":"§ 52 WaffG 2002","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:42:33.293068+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}