{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2009-07-02","aktenzeichen":"IX ZB 76/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 76/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n2. Juli 2009 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Ganter und die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, die Richterin Lohmann und \n\nden Richter Dr. Fischer \n\nam 2. Juli 2009 \n\nbeschlossen: \n\nDie Gegenvorstellung der Beklagten gegen den Beschluss des \n\nBundesgerichtshofs vom 27. Oktober 2008 wird zurückgewiesen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie von der Beklagten mit ihrer Gegenvorstellung geltend gemachten \n\nRügen sind - wie bereits in dem Beschluss vom 27. Oktober 2008 ausgeführt - \n\ngemäß § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG nicht zu berücksichtigen, weil sie sich gegen \n\ndie Kostengrundentscheidung richten. Davon abgesehen ist die Kostengrund-\n\nentscheidung des Bundesgerichtshofs vom 25. Oktober 2007 frei von Rechts-\n\nfehlern, weil es der Beklagten oblag, ihr Rechtsmittel durch einen bei dem Bun-\n\ndesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt fristgerecht zu begründen. Etwaige \n\nRegressansprüche der Beklagten gegen ihren früheren Prozessbevollmächtig-\n\nten sind in vorliegendem Verfahren nicht zu berücksichtigen. \n\n2 \n\nDie Beklagte wird darauf hingewiesen, dass in dieser Sache weitere in-\n\nhaltsgleiche Eingaben nicht mehr verbeschieden werden. \n\nGanter \n\nGehrlein \n\nVill \n\nLohmann \n\nFischer","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-07-02/ix-zb-76-06","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-07-02/ix-zb-76-06","retrieved":"2026-07-10 19:46:19.429209+00:00"},"card":{"id":"bgh/2009-07-02/ix-zb-76-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2009-07-02","dockets":["IX ZB 76/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 02.07.2009 – IX ZB 76/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-07-02/ix-zb-76-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Gegenvorstellung der Beklagten gegen den Beschluss des\n\nBundesgerichtshofs vom 27. Oktober 2008 wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG-2004/66","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:46:19.429209+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}