{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VII. Zivilsenat","decided":"2009-06-18","aktenzeichen":"VII ZB 101/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVII ZB 101/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n18. Juni 2009 \n\nin der Zwangsvollstreckungssache \n\nDer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Juni 2009 durch den Vor-\n\nsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka, den Richter Bauner, die Richterin Safari \n\nChabestari, den Richter Halfmeier und den Richter Leupertz \n\nbeschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde der Schuldnerin gegen den Beschluss der \n\n5. Zivilkammer des Landgerichts Münster vom 29. Oktober 2008 \n\nwird zurückgewiesen. \n\nDie Schuldnerin trägt die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfah-\n\nrens. \n\nGründe: \n\nI. \n\n1 \n\n2 \n\nDie Schuldnerin wendet sich gegen die Erteilung einer Vollstreckungs-\n\nklausel für eine notarielle Urkunde des Notars G. vom 26. August 1999, aus der \n\ndie Gläubigerin die Zwangsvollstreckung aus übertragenem Recht betreibt. \n\nZur Sicherung einer Darlehensschuld bestellte die Schuldnerin am \n\n26. August 1999 vor dem Notar G. zu Gunsten der D.H. Bank AG als Darle-\n\nhensgeberin eine Sicherungsbuchgrundschuld über 900.000 DM an ihrem \n\nGrundstück in C. In der Grundschuldbestellungsurkunde unterwarf sich die \n\nSchuldnerin der sofortigen Zwangsvollstreckung in ihr gesamtes Vermögen. Die \n\nD.H. Bank AG trat Darlehensforderung und Grundschuld unter Bewilligung der \n\n3 \n\n4 \n\nEintragung der Abtretung der Grundschuld an die Gläubigerin ab. Die Abtretung \n\nwurde am 29. März 2005 ins Grundbuch eingetragen. \n\nDie Gläubigerin beantragte beim zuständigen Notar die Erteilung einer \n\nauf sie als Rechtsnachfolgerin lautenden Vollstreckungsklausel, die ihr am \n\n15. Juni 2005 erteilt wurde. Auf Betreiben der Gläubigerin ordnete das Amtsge-\n\nricht die Zwangsversteigerung des Grundstücks der Schuldnerin an. \n\nDie Schuldnerin hat gegen die Erteilung der Vollstreckungsklausel Erin-\n\nnerung eingelegt und zur Begründung geltend gemacht, der Notar habe die \n\nRechtsnachfolgevollstreckungsklausel nicht erteilen dürfen, weil die Unterwer-\n\nfung der Schuldnerin unter die sofortige Zwangsvollstreckung in der Grund-\n\nschuldbestellungsurkunde gemäß § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB unwirksam und die \n\nAbtretung der Ansprüche aus der Unterwerfungserklärung demnach ins Leere \n\ngegangen sei. Das Amtsgericht hat die Erinnerung, das Landgericht die soforti-\n\nge Beschwerde der Schuldnerin zurückgewiesen. \n\n5 \n\nMit der vom Landgericht zugelassenen Rechtsbeschwerde will die \n\nSchuldnerin unter Aufhebung der vorbezeichneten Beschlüsse weiterhin fest-\n\ngestellt wissen, dass die in Rede stehende Vollstreckungsklausel und die \n\nZwangsvollstreckung aus ihr unzulässig seien. \n\nII. \n\n6 \n\n7 \n\nDie gemäß §§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, Abs. 3 Satz 2, 575 ZPO statthafte \n\nund auch im Übrigen zulässige Rechtsbeschwerde ist nicht begründet. \n\n1. Das Beschwerdegericht meint unter Bezugnahme auf den Beschluss \n\ndes Bundesgerichtshofs vom 16. Juli 2004 (IXa ZB 326/03, NJW-RR 2004, \n\n1718 = Rpfleger 2005, 33), die Einwendung, die Unterwerfungserklärung ver-\n\nstoße gegen § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB, sei im Klauselerinnerungsverfahren \n\ngrundsätzlich zu berücksichtigen. Sie betreffe die Frage, ob ein ordnungsge-\n\nmäßer Titel geschaffen worden sei. \n\n8 \n\nDie sofortige Beschwerde sei allerdings unbegründet. Die Unterwer-\n\n9 \n\n10 \n\nfungserklärung in der Grundschuldbestellungsurkunde sei wirksam, weil sie die \n\nSchuldnerin nicht unangemessen im Sinne des § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB \n\nbenachteilige. Ergänzend weist das Beschwerdegericht darauf hin, dass die \n\nKlauselerinnerung jedenfalls deshalb unbegründet sei, weil dem Notar gemäß \n\n§ 797 Abs. 2 ZPO bei der Prüfung des Vorliegens der Voraussetzungen für eine \n\nKlauselumschreibung lediglich die Funktion eines Urkundsbeamten der Ge-\n\nschäftsstelle nach § 724 Abs. 2 ZPO zukomme und seine damit einhergehende \n\nPrüfungsbefugnis nicht die hier erforderliche materiell-rechtliche Prüfung der \n\nVoraussetzungen des § 307 BGB umfasse. \n\n2. Das hält der rechtlichen Prüfung im Ergebnis stand. \n\nEs kann dahinstehen, ob die vorformulierte Unterwerfungserklärung in \n\nder Grundschuldbestellungsurkunde die Schuldnerin unangemessen benachtei-\n\nligt und deshalb gemäß § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB (früher § 9 AGBG) unwirksam \n\nist. Allein hierauf stützt die Schuldnerin ihre Erinnerung, die Rechtsnachfolge-\n\nklausel hätte wegen der unwirksamen Abtretung der Unterwerfungserklärung \n\nnicht erteilt werden dürfen. Damit wird sie im Klauselerinnerungsverfahren nicht \n\ngehört. Das hat der Senat nach Erlass des angefochtenen Beschlusses für ei-\n\nnen gleich gelagerten Fall entschieden (Beschluss vom 16. April 2009 - VII ZB \n\n62/08, ZIP 2009, 855). Die dortigen Ausführungen gelten auch hier. Auf sie wird \n\nBezug genommen. \n\nIII. \n\n11 \n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO. \n\nKniffka \n\nBauner \n\nSafari Chabestari \n\nHalfmeier \n\nLeupertz \n\nVorinstanzen: \n\nAG Münster, Entscheidung vom 29.09.2008 - 7 C 3758/08 - \n\nLG Münster, Entscheidung vom 29.10.2008 - 5 T 755/08 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-06-18/vii-zb-101-08","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 307","ref_norm":"307","n":5},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 797","ref_norm":"797","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 724","ref_norm":"724","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-06-18/vii-zb-101-08","retrieved":"2026-07-10 19:36:05.693276+00:00"},"card":{"id":"bgh/2009-06-18/vii-zb-101-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"VII. Zivilsenat","date":"2009-06-18","dockets":["VII ZB 101/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 18.06.2009 – VII ZB 101/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-06-18/vii-zb-101-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde der Schuldnerin gegen den Beschluss der\n\n5. Zivilkammer des Landgerichts Münster vom 29. Oktober 2008\n\nwird zurückgewiesen.\n\nDie Schuldnerin trägt die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfah-\n\nrens.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BGB/307","law":"BGB","abbreviation":"BGB","ref":"307","label":"§ 307 BGB","mentions":5},{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/797","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"797","label":"§ 797 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/724","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"724","label":"§ 724 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"AG Münster","court_id":null,"court_as_stated":"AG Münster","date":"2008-09-29","docket":"7 C 3758/08","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LG Münster","court_id":null,"court_as_stated":"LG Münster","date":"2008-10-29","docket":"5 T 755/08","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2009-06-18","docket":"VII ZB 101/08","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2009-06-18/vii-zb-101-08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-06-18/vii-zb-101-08","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:36:05.693276+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}