{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2009-06-18","aktenzeichen":"IX ZA 7/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZA 7/09 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n18 . Juni 2009 \n\nin dem Insolvenzverfahren \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Prof. Dr. Kayser, \n\nRaebel, Vill, die Richterin Lohmann und den Richter Dr. Pape \n\nam 18. Juni 2009 \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag des Schuldners, ihm Prozesskostenhilfe für die Durch-\n\nführung der Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 5. Zivil-\n\nkammer des Landgerichts Gera vom 21. Januar 2009 zu gewäh-\n\nren, wird abgelehnt. \n\nGründe: \n\n1 \n\n2 \n\n3 \n\nDie beantragte Prozesskostenhilfe ist abzulehnen, weil die Sache keine \n\nhinreichende Aussicht auf Erfolg verspricht, § 4 InsO, § 114 Satz 1 ZPO. \n\nBei der Prüfung der Erfolgsaussicht ist entscheidend auf den voraus-\n\nsichtlichen Erfolg in der Sache selbst, nicht auf einen davon losgelösten Erfolg \n\ndes Rechtsmittels abzustellen (BGH, Beschl. v. 12. Oktober 2006 - IX ZB \n\n107/05, AnwBl. 2007, 94 Rn. 2 m.w.N.). \n\nDas Finanzamt hatte zwar seine Forderungen bis zur Eröffnung des In-\n\nsolvenzverfahrens nicht glaubhaft gemacht (vgl. hierzu BGH, Beschl. v. 8. De-\n\nzember 2005 - IX ZB 38/05, ZIP 2006, 141, 142). Hierauf hätte es jedoch vom \n\nInsolvenzgericht hingewiesen werden müssen. Zur Glaubhaftmachung hätte \n\njedenfalls die Vorlage des rechtskräftigen Strafurteils genügt, auf das nach ei-\n\nner Zurückverweisung, da es sich nun bei den Akten befindet, Bezug genom-\n\nmen werden könnte. Dies wäre auch zu erwarten. \n\n4 \n\nDer Eröffnungsgrund selbst war nach den Feststellungen des Beschwer-\n\ndegerichts unabhängig von den Forderungen des Finanzamts gegeben. Dies ist \n\nvom Schuldner nicht angegriffen. \n\nKayser \n\nRaebel \n\nVill \n\nLohmann \n\nPape \n\nVorinstanzen: \n\nAG Gera, Entscheidung vom 02.07.2007 - 8 IN 125/06 - \n\nLG Gera, Entscheidung vom 21.01.2009 - 5 T 449/07 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-06-18/ix-za-7-09","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 4","ref_norm":"4","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-06-18/ix-za-7-09","retrieved":"2026-07-10 19:37:15.993829+00:00"},"card":{"id":"bgh/2009-06-18/ix-za-7-09","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2009-06-18","dockets":["IX ZA 7/09"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 18.06.2009 – IX ZA 7/09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-06-18/ix-za-7-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag des Schuldners, ihm Prozesskostenhilfe für die Durch-\n\nführung der Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 5. Zivil-\n\nkammer des Landgerichts Gera vom 21. Januar 2009 zu gewäh-\n\nren, wird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"InsO/4","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"4","label":"§ 4 InsO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"AG Gera","court_id":null,"court_as_stated":"AG Gera","date":"2007-07-02","docket":"8 IN 125/06","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LG Gera","court_id":null,"court_as_stated":"LG Gera","date":"2009-01-21","docket":"5 T 449/07","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2009-06-18","docket":"IX ZA 7/09","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2009-06-18/ix-za-7-09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-06-18/ix-za-7-09","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:37:15.993829+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}