{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2009-05-13","aktenzeichen":"1 StR 704/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n1 StR 704/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n13. Mai 2009 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\n1. \n\n2. \n\n3. \n\nwegen Steuerhinterziehung u.a. \n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 13. Mai 2009 beschlossen: \n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landge-\n\nrichts Stuttgart vom 30. Mai 2008 werden als unbegründet verwor-\n\nfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrecht-\n\nfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten er-\n\ngeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). \n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu \n\ntragen. \n\nDer Senat sieht davon ab (vgl. Senat NStZ-RR 99, 24), beim An-\n\ngeklagten H. J. den Schuldspruch zu ändern. \n\nDie Unterlassungstaten waren vollendet, da die Veranlagungsar-\n\nbeiten bereits im Allgemeinen abgeschlossen waren. Auf den Be-\n\narbeitungsstand im Besteuerungsverfahren gegen die Angeklagte \n\nK. S. kommt es nicht an. \n\nNack Wahl Hebenstreit \n\n Jäger Sander","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-05-13/1-str-704-08","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-05-13/1-str-704-08","retrieved":"2026-07-10 19:30:00.462368+00:00"},"card":{"id":"bgh/2009-05-13/1-str-704-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2009-05-13","dockets":["1 StR 704/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 13.05.2009 – 1 StR 704/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-05-13/1-str-704-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:30:00.462368+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}