{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2009-05-07","aktenzeichen":"IX ZR 31/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 31/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n7. Mai 2009 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Ganter, die Richter Raebel und Prof. Dr. Kayser, die Richterin Lohmann und \n\nden Richter Dr. Pape \n\nam 7. Mai 2009 \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil \n\ndes 11. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts Ham-\n\nburg vom 6. Januar 2006 wird auf Kosten des Klägers zurückge-\n\nwiesen. \n\nDer Streitwert für das Beschwerdeverfahren wird auf 28.800,03 € \n\nfestgesetzt. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie Nichtzulassungsbeschwerde ist unbegründet. Wegen der zur Verlet-\n\nzung des rechtlichen Gehörs erhobenen Zulassungsrügen wird auf den in der \n\nParallelsache IX ZR 32/06 am 13. Dezember 2007 ergangenen Beschluss ver-\n\nwiesen, welcher den Parteien bekannt ist. Die Rechtsfragen zur Deckungsan- \n\nfechtung, deren Grundsätzlichkeit die Beschwerde annimmt, sind für die \n\nRechtssache nicht entscheidungserheblich. \n\nGanter \n\nRaebel \n\nKayser \n\nLohmann \n\nPape \n\nVorinstanzen: \n\nLG Hamburg, Entscheidung vom 18.08.2004 - 329 O 152/04 - \n\nOLG Hamburg, Entscheidung vom 06.01.2006 - 11 U 201/04 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-05-07/ix-zr-31-06","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-05-07/ix-zr-31-06","retrieved":"2026-07-10 19:32:32.031378+00:00"},"card":{"id":"bgh/2009-05-07/ix-zr-31-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2009-05-07","dockets":["IX ZR 31/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 07.05.2009 – IX ZR 31/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-05-07/ix-zr-31-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil\n\ndes 11. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts Ham-\n\nburg vom 6. Januar 2006 wird auf Kosten des Klägers zurückge-\n\nwiesen.\n\nDer Streitwert für das Beschwerdeverfahren wird auf 28.800,03 €\n\nfestgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Hamburg","court_id":null,"court_as_stated":"LG Hamburg","date":"2004-08-18","docket":"329 O 152/04","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"OLG Hamburg","court_id":null,"court_as_stated":"OLG Hamburg","date":"2006-01-06","docket":"11 U 201/04","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2009-05-07","docket":"IX ZR 31/06","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2009-05-07/ix-zr-31-06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-05-07/ix-zr-31-06","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:32:32.031378+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}