{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2009-05-06","aktenzeichen":"2 StR 87/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n6. Mai 2009 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\n2 StR 87/09 \n\n1. \n\n2. \n\nwegen schweren räuberischen Diebstahls u.a. \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 6. Mai 2009 gemäß \n\n§ 349 Abs. 2 StPO beschlossen: \n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landge-\n\nrichts Darmstadt vom 24. September 2008 werden als unbegrün-\n\ndet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Re-\n\nvisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der An-\n\ngeklagten ergeben hat; jedoch wird der Schuldspruch dahin klar-\n\ngestellt, dass die Angeklagten statt eines \"Verstoßes gegen das \n\nWaffengesetz\" des unerlaubten Führens einer Schusswaffe schul-\n\ndig sind. \n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und \n\ndie den Nebenklägern im Revisionsverfahren entstandenen not-\n\nwendigen Auslagen zu tragen. \n\nErgänzend bemerkt der Senat: \n\n1. Soweit das Landgericht die Angeklagten rechtsfehlerfrei wegen eines Verge-\n\nhens nach § 52 Abs. 3 Nr. 2a WaffG verurteilt hat, wird der Schuldspruch da-\n\nhin klargestellt, dass die Angeklagten des unerlaubten Führens einer \n\nSchusswaffe schuldig sind. Die Formel \"wegen Verstoßes gegen das Waf-\n\nfengesetz\" reicht zur rechtlichen Bezeichnung der Tat (§ 260 Abs. 4 Satz 1 \n\nStPO) nicht aus (BGH NStZ-RR 2007, 149; Meyer-Goßner/Appl, Die Urteile \n\nin Strafsachen 28. Aufl. Rdn. 42). \n\n2. Zutreffend rügt die Revision das Fehlen von Feststellungen zur inneren Tat-\n\nseite der Angeklagten im Moment des Angriffs auf die Nebenkläger. Aus den \n\ngeschilderten Gesamtumständen ergibt sich jedoch mit hinreichender Si-\n\ncherheit, dass die von den Angeklagten gegen die Nebenkläger angewandte \n\nGewalt zumindest auch der Beutesicherung dienen sollte. \n\n3. Dass die Kammer einen besonders schweren räuberischen Diebstahl bzw. \n\neinen besonders schweren Raub (§§ 252, 250 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 3a StGB) \n\nnicht erwogen hat, beschwert die Angeklagten nicht. \n\nRissing-van Saan Rothfuß Fischer \n\n Appl Cierniak","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-05-06/2-str-87-09","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 260","ref_norm":"260","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"WaffG 2002","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-05-06/2-str-87-09","retrieved":"2026-07-10 19:30:22.723423+00:00"},"card":{"id":"bgh/2009-05-06/2-str-87-09","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2009-05-06","dockets":["2 StR 87/09"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 06.05.2009 – 2 StR 87/09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-05-06/2-str-87-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/260","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"260","label":"§ 260 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"WaffG-2002/52","law":"WaffG-2002","abbreviation":"WaffG 2002","ref":"52","label":"§ 52 WaffG 2002","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:30:22.723423+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}