{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2009-04-30","aktenzeichen":"1 StR 745/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n1 StR 745/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n30. April 2009 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Steuerhinterziehung \n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. April 2009 beschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \nAugsburg vom 13. August 2008 wird als unbegründet verworfen, da die \nNachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen \nRechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 \nStPO). \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. \n\nHinsichtlich der Rüge der Verletzung von § 52 Abs. 3 Satz 1 und § 252 \nStPO verweist der Senat ergänzend auf den Beschluss vom heutigen \nTag, mit dem die Revision des Mitangeklagten W. nach § 349 \nAbs. 2 StPO als unbegründet verworfen worden ist. \n\nNack Wahl Hebenstreit \n\n Jäger Sander","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-04-30/1-str-745-08-2","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 252","ref_norm":"252","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-04-30/1-str-745-08-2","retrieved":"2026-07-10 19:23:47.651981+00:00"},"card":{"id":"bgh/2009-04-30/1-str-745-08-2","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2009-04-30","dockets":["1 StR 745/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 30.04.2009 – 1 StR 745/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-04-30/1-str-745-08-2","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":2},{"id":"StPO/252","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"252","label":"§ 252 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:23:47.651981+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}