{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2009-04-28","aktenzeichen":"IX ZB 92/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 92/09 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n28. April 2009 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \nDr. Ganter, die Richter Raebel, Prof. Dr. Kayser, Prof. Dr. Gehrlein und Grupp \n\nam 28. April 2009 \nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde gegen den Beschluss des 28. Zivilsenats des \nOberlandesgerichts Hamm vom 18. Dezember 2008 wird auf Kos-\nten des Beschwerdeführers als unzulässig verworfen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie Beschwerde ist unstatthaft. Gemäß § 68 Abs. 1 Satz 5 GKG, § 66 \nAbs. 3 Satz 3 GKG findet eine Beschwerde gegen eine Streitwertfestsetzung an \neinen obersten Gerichtshof des Bundes nicht statt. Streitwertfestsetzungen u.a. \nder Oberlandesgerichte sind folglich mit einem ordentlichen Rechtsmittel nicht \nangreifbar. Um eine solche Festsetzung handelt es sich bei der vom Kläger an-\ngegriffenen. \n\nGanter Raebel Kayser \n\n Gehrlein Grupp \n\nVorinstanzen: \nLG Dortmund, Entscheidung vom 08.08.2008 - 3 O 556/07 - \nOLG Hamm, Entscheidung vom 18.12.2008 - 28 W 28/08 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-04-28/ix-zb-92-09","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 68","ref_norm":"68","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-04-28/ix-zb-92-09","retrieved":"2026-07-10 19:25:15.442333+00:00"},"card":{"id":"bgh/2009-04-28/ix-zb-92-09","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2009-04-28","dockets":["IX ZB 92/09"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 28.04.2009 – IX ZB 92/09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-04-28/ix-zb-92-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde gegen den Beschluss des 28. Zivilsenats des\nOberlandesgerichts Hamm vom 18. Dezember 2008 wird auf Kos-\nten des Beschwerdeführers als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG-2004/66","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":1},{"id":"GKG-2004/68","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"68","label":"§ 68 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Dortmund","court_id":"lg-dortmund","court_as_stated":"Landgericht Dortmund","date":"2008-08-08","docket":"3 O 556/07","decision_type":"Urteil","ecli":"ECLI:DE:LGDO:2008:0808.3O556.07.00","id":"lg-dortmund/2008-08-08/3-o-556-07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-dortmund/2008-08-08/3-o-556-07","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":2,"court":"OLG Hamm","court_id":null,"court_as_stated":"OLG Hamm","date":"2008-12-18","docket":"28 W 28/08","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2009-04-28","docket":"IX ZB 92/09","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2009-04-28/ix-zb-92-09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-04-28/ix-zb-92-09","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:25:15.442333+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}