{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"II. Zivilsenat","decided":"2009-03-30","aktenzeichen":"II ZR 49/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nII ZR 49/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n30. März 2009 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 30. März 2009 durch \n\nden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Dr. Kurzwelly, \n\nDr. Strohn, Dr. Reichart und Dr. Drescher \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Beklagten zu 1 gegen die Nichtzulassung der \n\nRevision in dem Urteil des 27. Zivilsenats des Kammergerichts \n\nvom 22. Januar 2008 wird zurückgewiesen, weil keiner der im Ge-\n\nsetz (§ 543 Abs. 2 ZPO) vorgesehenen Gründe vorliegt, nach de-\n\nnen der Senat die Revision zulassen darf. Der Rechtsstreit der \n\nParteien hat weder grundsätzliche Bedeutung, noch erfordert er \n\neine Entscheidung des Revisionsgerichts zur Fortbildung des \n\nRechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung. \n\nDie Verfahrensrügen hat der Senat geprüft und für nicht durchgrei-\n\nfend erachtet. \n\nDer Prospekt des G. -Fonds 11 ist fehlerhaft, weil er nach der \n\nrevisionsrechtlich einwandfreien Interpretation des Berufungsge-\n\nrichts den Eindruck erweckt, auf die Anschlussförderung bestehe \n\nein Rechtsanspruch. Die Annahme, der Prospektfehler sei hier ur-\n\nsächlich für die Anlageentscheidung, ist auf der Grundlage der \n\nRechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 160, 58, 66; \n\nSen.Urt. v. 6. Februar 2006 - II ZR 329/04, ZIP 2006, 893, 894; \n\nBGH, Urt. v. 9. Februar 2006 - III ZR 20/05, ZIP 2006, 568; Tz. 24; \n\njeweils m.w.Nachw.) nicht unvertretbar. \n\nVon einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2, \n\n2. Halbsatz ZPO abgesehen. \n\nDie Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 \n\nZPO). \n\nStreitwert: 100.134,18 € \n\nGoette Kurzwelly Strohn \n\n Reichart Drescher \n\nVorinstanzen: \n\nLG Berlin, Entscheidung vom 29.06.2006 - 4a O 338/05 - \n\nKG Berlin, Entscheidung vom 22.01.2008 - 27 U 153/06 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-03-30/ii-zr-49-08","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-03-30/ii-zr-49-08","retrieved":"2026-07-10 19:21:50.914343+00:00"},"card":{"id":"bgh/2009-03-30/ii-zr-49-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"II. Zivilsenat","date":"2009-03-30","dockets":["II ZR 49/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 30.03.2009 – II ZR 49/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-03-30/ii-zr-49-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Berlin","court_id":null,"court_as_stated":"LG Berlin","date":"2006-06-29","docket":"4a O 338/05","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"KG Berlin","court_id":null,"court_as_stated":"KG Berlin","date":"2008-01-22","docket":"27 U 153/06","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2009-03-30","docket":"II ZR 49/08","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2009-03-30/ii-zr-49-08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-03-30/ii-zr-49-08","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:21:50.914343+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}