{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2009-02-24","aktenzeichen":"5 StR 624/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 624/08 \n(alt: 5 StR 404/07) \n\nBUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom 24. Februar 2009 \nin der Strafsache \ngegen \n\nwegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer \n\n Menge \n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Februar 2009 \n\nbeschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landge-\n\nrichts Potsdam vom 5. August 2008 wird nach § 349 Abs. 2 \n\nStPO als unbegründet verworfen. \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu \n\ntragen. \n\nErgänzend bemerkt der Senat: \n\nDie auf BVerfG – Kammer – NJW 1991, 558 und BGHR StGB § 55 Abs. 1 \n\nEinbeziehung 1 gestützten Angriffe gegen die Zulässigkeit der Gesamtstra-\n\nfenbildung versagen, weil die Voraussetzungen dieser Entscheidungen nach \n\nAufhebung der dem Grunde nach beanstandungsfrei gebildeten ersten Ge-\n\nsamtfreiheitsstrafe durch den Senat (Urteil vom 4. Dezember 2007 \n\n– 5 StR 404/07, insoweit in BGHR StPO § 338 Nr. 6 Ausschluss 5, NStZ \n\n2008, 354 und StV 2008, 123 ff. nicht abgedruckt) offensichtlich nicht vorlie-\n\ngen. \n\nBasdorf Brause Schaal \n\nSchneider König","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-02-24/5-str-624-08","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-02-24/5-str-624-08","retrieved":"2026-07-10 19:10:48.384372+00:00"},"card":{"id":"bgh/2009-02-24/5-str-624-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2009-02-24","dockets":["5 StR 624/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 24.02.2009 – 5 StR 624/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-02-24/5-str-624-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:10:48.384372+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}