{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XI. Zivilsenat","decided":"2009-01-27","aktenzeichen":"XI ZB 28/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nXI ZB 28/08\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n27. Januar 2009 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. Januar 2009 durch \n\nden Richter Dr. Joeres als Vorsitzenden, die Richterin Mayen und die \n\nRichter Dr. Ellenberger, Maihold und Dr. Matthias \n\nbeschlossen: \n\nDie von dem Beklagten erklärte Aufnahme des durch \n\ndie Eröffnung des Insolvenzverfahrens über sein Ver-\n\nmögen unterbrochenen Rechtsbeschwerdeverfahrens \n\nwird auf dessen Kosten zurückgewiesen. \n\nDer Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren \n\nbeträgt 370.285,10 €. \n\nGründe: \n\nI. \n\n1 \n\n2 \n\nDer Beklagte begehrt die Fortsetzung eines unterbrochenen \n\nRechtsbeschwerdeverfahrens. \n\nDas Landgericht hat ihn durch Wechselvorbehaltsurteil zur Zah-\n\nlung von 370.285,10 € nebst Zinsen verurteilt. Das Berufungsgericht hat \n\nseine Berufung verworfen und seinen Antrag auf Wiedereinsetzung in \n\nden vorigen Stand gegen die Versäumung der Berufungsfrist zurückge-\n\nwiesen. Nachdem der Beklagte hiergegen Rechtsbeschwerde eingelegt \n\nhat, ist über sein Vermögen das Insolvenzverfahren eröffnet worden. \n\n3 \n\nDer Beklagte hat seinen Beitritt als Nebenintervenient des Insol-\n\nvenzverwalters und für diesen die Aufnahme des Verfahrens erklärt. \n\nII. \n\n4 \n\n5 \n\nDer Antrag des Beklagten, das Verfahren fortzusetzen, ist zurück-\n\nzuweisen, da dieser als Insolvenzschuldner nicht zu dem in § 179 InsO \n\ngenannten Personenkreis gehört, der das nach § 240 ZPO unterbroche-\n\nne Verfahren aufnehmen kann. \n\n1. Ein durch Insolvenzeröffnung unterbrochener Rechtsstreit ist \n\nnach den Regeln der Insolvenzordnung aufzunehmen (§ 240 Satz 1 \n\nZPO). Betrifft der Rechtsstreit eine Insolvenzforderung und ist über diese \n\nbereits eine vorläufig vollstreckbare Entscheidung ergangen, dann setzt \n\ndie Fortsetzung des Rechtsstreits die Anmeldung der Forderung zur In-\n\nsolvenztabelle (§§ 174 ff. InsO), einen Widerspruch des Insolvenzverwal-\n\nters oder eines Insolvenzgläubigers (§ 179 Abs. 1 ZPO) sowie die Auf-\n\nnahmeerklärung des Widersprechenden voraus (§ 179 Abs. 2 InsO). Hat \n\nder Schuldner \n\nim Prüfungstermin widersprochen, so kann nach \n\n§ 184 Abs. 1 Satz 2 InsO der Gläubiger den Rechtsstreit gegen den \n\nSchuldner aufnehmen. Eine Befugnis des Schuldners, den Rechtsstreit \n\naus eigenem Recht fortzusetzen, besteht auch dann nicht, wenn nur er \n\nder Forderung im Prüfungstermin widersprochen hat (BGH, Beschluss \n\nvom 27. Oktober 2003 - II ZA 9/02, WM 2003, 2429; HK-ZPO/Wöstmann, \n\n2. Aufl. § 240 Rdn. 8; MKZPO/Gehrlein, 3. Aufl., § 240 Rdn. 33; \n\nMünchKommInsO/Schumacher, 1. Aufl. § 184 Rdn. 5, 8; Stein/Jonas/ \n\nRoth, ZPO 22. Aufl. § 240 Rdn. 26). \n\n6 \n\n2. Die erforderliche Aufnahme des Verfahrens durch Insolvenzver-\n\nwalter oder Gläubiger kann der Schuldner nicht dadurch umgehen, dass \n\ner dem den Rechtsstreit nicht aufnehmenden Insolvenzverwalter beitritt \n\nund für diesen die Fortsetzung des Verfahrens begehrt. Einer Nebenin-\n\ntervention fehlt die verfahrensrechtliche Grundlage, da der Insolvenz-\n\nverwalter erst durch den mit Aufnahme des Verfahrens eintretenden ge-\n\nsetzlichen Parteiwechsel Partei des Rechtsstreits wird (Stein/Jonas/ \n\nRoth, ZPO 22. Aufl. § 240 Rdn. 1) und ihm damit auch erst ab diesem \n\nZeitpunkt zur Unterstützung beigetreten werden kann (§ 66 Abs. 1 ZPO). \n\nVor Aufnahme des Verfahrens durch einen dazu Berechtigten kann somit \n\nder Schuldner eine Fortsetzung des Prozesses nicht erzwingen. Auf die \n\nvom Beklagten angeschnittene allgemeine Frage, ob ein Insolvenz-\n\nschuldner grundsätzlich dem Insolvenzverwalter in einem aufgenomme-\n\nnen Rechtsstreit beitreten kann (siehe MünchKommInsO/Schumacher, \n\n2. Aufl. § 179 InsO Rdn. 20, 42 und Kübler/Prütting/Pape, 30. Lieferung \n\n2007 § 179 InsO Rdn. 12), kommt es folglich im konkreten Verfahren \n\nnicht an. \n\n7 \n\n3. Auf § 184 Abs. 2 InsO in der Fassung vom 13. April 2007, der ei-\n\nne Befugnis des Schuldners zur Verfolgung eines Widerspruchs gegen die \n\nangemeldete Forderung vorsieht, kann sich der Beklagte nicht stützen, da \n\ndiese Neuregelung nach Art. 103c Abs. 1 Satz 1 EGInsO nicht für Insol-\n\nvenzverfahren gilt, die vor dem 1. Juli 2007 eröffnet worden sind (vgl. \n\nKübler/Prütting/Pape, 30. Lieferung 2007 § 184 InsO Rdn. 33). \n\n8 \n\nDa der Rechtsstreit bislang nicht wirksam aufgenommen worden \n\nist, dauert die Unterbrechung nach § 240 ZPO fort. Der Antrag des Be-\n\nklagten auf Fortsetzung des Verfahrens war durch Zwischenentschei-\n\ndung zurückzuweisen. \n\nJoeres Mayen Ellenberger \n\n Maihold Matthias \n\nVorinstanzen: \n\nLG Memmingen, Entscheidung vom 19.05.2004 - 1 HO 2515/02 - \n\nOLG München in Augsburg, Entscheidung vom 05.04.2005 - 14 U 532/04 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-01-27/xi-zb-28-08","cited_norms":[{"jurabk":"InsO","ref":"§ 179","ref_norm":"179","n":4},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 184","ref_norm":"184","n":3},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 240","ref_norm":"240","n":3},{"jurabk":"EGInsO","ref":"Art 103c","ref_norm":"103c","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 179","ref_norm":"179","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 174","ref_norm":"174","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-01-27/xi-zb-28-08","retrieved":"2026-07-10 19:07:33.646737+00:00"},"card":{"id":"bgh/2009-01-27/xi-zb-28-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"XI. Zivilsenat","date":"2009-01-27","dockets":["XI ZB 28/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 27.01.2009 – XI ZB 28/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-01-27/xi-zb-28-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die von dem Beklagten erklärte Aufnahme des durch\n\ndie Eröffnung des Insolvenzverfahrens über sein Ver-\n\nmögen unterbrochenen Rechtsbeschwerdeverfahrens\n\nwird auf dessen Kosten zurückgewiesen.\n\nDer Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren\n\nbeträgt 370.285,10 €.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"InsO/179","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"179","label":"§ 179 InsO","mentions":4},{"id":"InsO/184","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"184","label":"§ 184 InsO","mentions":3},{"id":"ZPO/240","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"240","label":"§ 240 ZPO","mentions":3},{"id":"EGInsO/103c","law":"EGInsO","abbreviation":"EGInsO","ref":"103c","label":"Art 103c EGInsO","mentions":1},{"id":"ZPO/66","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"66","label":"§ 66 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/179","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"179","label":"§ 179 ZPO","mentions":1},{"id":"InsO/174","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"174","label":"§ 174 InsO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Memmingen","court_id":null,"court_as_stated":"LG Memmingen","date":"2004-05-19","docket":"1 HO 2515/02","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"OLG München in Augsburg","court_id":null,"court_as_stated":"OLG München in Augsburg","date":"2005-04-05","docket":"14 U 532/04","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2009-01-27","docket":"XI ZB 28/08","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2009-01-27/xi-zb-28-08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-01-27/xi-zb-28-08","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:07:33.646737+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}