{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2008-10-28","aktenzeichen":"4 StR 447/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \nBESCHLUSS \n\n4 StR 447/08 \n\nvom \n\n28. Oktober 2008 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Vergewaltigung u.a. \n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\nanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 28. Oktober 2008 ein-\nstimmig beschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \nFrankenthal vom 8. Mai 2008 wird als unbegründet verworfen, da \ndie Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtferti-\ngung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben \nhat (§ 349 Abs. 2 StPO). \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die \nden Nebenklägerinnen im Revisionsverfahren entstandenen not-\nwendigen Auslagen zu tragen. Hinsichtlich des Antrags des Ne-\nbenklägerinnenvertreters verweist der Senat darauf, dass eine \nBeistandsbestellung nach §§ 397 a Abs. 1, 395 Abs. 1 Nr. 1 a \nStPO für das gesamte weitere Verfahren gilt (vgl. Meyer-Goßner \nStPO 51. Aufl. § 397 a Rdn. 17). \n\nTepperwien Kuckein Athing \n\n Solin-Stojanović Ernemann","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-28/4-str-447-08","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-28/4-str-447-08","retrieved":"2026-07-10 18:54:12.744119+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-10-28/4-str-447-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2008-10-28","dockets":["4 StR 447/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 28.10.2008 – 4 StR 447/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-28/4-str-447-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T18:54:12.744119+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}