{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2008-10-09","aktenzeichen":"IX ZB 16/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 16/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n9. Oktober 2008 \n\nin dem Insolvenzverfahren \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Ganter und die Richter Raebel, Prof. Dr. Kayser, Prof. Dr. Gehrlein und \n\nGrupp \n\nam 9. Oktober 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 4. Zivilkammer \n\ndes Landgerichts Trier vom 21. Dezember 2007 wird auf Kosten \n\ndes Gläubigers als unzulässig verworfen. \n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf \n\n5000,- € festgesetzt. \n\nGründe: \n\nI. \n\n1 \n\n2 \n\nDie gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO, §§ 7, 6 Abs. 1, § 296 Abs. 3 \n\nInsO statthafte Rechtsbeschwerde ist unzulässig, weil ein Grund zur Rechts-\n\nfortbildung nicht ersichtlich ist. \n\nEinem Gläubiger, der es trotz der Veröffentlichung des Eröffnungsbe-\n\nschlusses versäumt hat, seine Forderung gegen den Schuldner anzumelden, \n\nkann nicht die Befugnis eingeräumt werden, gegenüber dem Schuldner nach-\n\nträglich im Insolvenzverfahren auf eine Versagung der Restschuldbefreiung \n\nhinzuwirken (vgl. BGH, Beschl. v. 18. Mai 2006 - IX ZB 103/05, ZInsO 2006, \n\n647, 648 Rn. 7). Vielmehr sind Gläubiger, die nicht an dem Insolvenzverfahren \n\nteilnehmen, gehindert, in der Wohlverhaltensphase Versagungsanträge nach §§ \n\n296, 297 InsO zu stellen (BGH, Beschl. v. 17. März 2005 - IX ZB 214/04, WM \n\n2005, 1129 f). Hat der Schuldner die Restschuldbefreiung in unredlicher Weise \n\ndurch bewusstes Verschweigen einer Forderung erlangt, kann der betroffene \n\nGläubiger seinen Anspruch unter Berufung auf § 826 BGB nur im streitigen Ver-\n\nfahren verfolgen (vgl. LG Schwerin VersR 2007, 400; Kübler/Prütting/Wenzel, \n\nInsO § 292 Rn. 19). Falls vorliegend der Schuldner der titulierten Forderung des \n\nantragstellenden Landes im Wege der Vollstreckungsgegenklage entgegentritt, \n\nwäre in diesem Verfahren ein etwaiges unredliches Verhalten des Schuldners, \n\ndie Restschuldbefreiung durch eine vorsätzlich sittenwidrige Schädigung im \n\nSinne des § 826 BGB erwirkt zu haben, zu würdigen. \n\nGanter \n\nRaebel \n\nKayser \n\nGehrlein \n\nGrupp \n\nVorinstanzen: \n\nAG Bitburg, Entscheidung vom 27.08.2007 - 9 IN 83/05 - \nLG Trier, Entscheidung vom 21.12.2007 - 4 T 25/07 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-09/ix-zb-16-08","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 826","ref_norm":"826","n":2},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 296","ref_norm":"296","n":2},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 297","ref_norm":"297","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-09/ix-zb-16-08","retrieved":"2026-07-10 18:52:18.768675+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-10-09/ix-zb-16-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2008-10-09","dockets":["IX ZB 16/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 09.10.2008 – IX ZB 16/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-09/ix-zb-16-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 4. Zivilkammer\n\ndes Landgerichts Trier vom 21. Dezember 2007 wird auf Kosten\n\ndes Gläubigers als unzulässig verworfen.\n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf\n\n5000,- € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BGB/826","law":"BGB","abbreviation":"BGB","ref":"826","label":"§ 826 BGB","mentions":2},{"id":"InsO/296","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"296","label":"§ 296 InsO","mentions":2},{"id":"InsO/297","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"297","label":"§ 297 InsO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"AG Bitburg","court_id":null,"court_as_stated":"AG Bitburg","date":"2007-08-27","docket":"9 IN 83/05","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LG Trier","court_id":null,"court_as_stated":"LG Trier","date":"2007-12-21","docket":"4 T 25/07","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2008-10-09","docket":"IX ZB 16/08","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2008-10-09/ix-zb-16-08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-09/ix-zb-16-08","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[{"kind":"zeitschrift","cite":"ZInsO 2009, 52","basis":"cited_by_decisions","votes":4}],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T18:52:18.768675+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}