{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2008-10-08","aktenzeichen":"4 StR 354/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n4 StR 354/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n8. Oktober 2008 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Mordes u.a., \n hier: wegen des Verdachts der Vergewaltigung \n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführerin am 8. Oktober 2008 ein-\n\nstimmig beschlossen: \n\nDie Revision der Nebenklägerin Edwina I. gegen das Ur-\nteil des Landgerichts Essen vom 6. Dezember 2007 wird ver-\nworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisi-\nonsrechtfertigung keinen Rechtsfehler ergeben hat (§ 349 \nAbs. 2 StPO). \n\nDie Beschwerdeführerin hat die Kosten ihres Rechtsmittels \nund die dem Angeklagten dadurch entstandenen notwendigen \nAuslagen zu tragen. \n\nDer Antrag auf Beistandsbestellung im Revisionsverfahren ist \ngegenstandslos, da die vom Landgericht wirksam vorgenom-\nmene Bestellung als Beistand gemäß § 397 a Abs. 1 Satz 1 \nStPO bis zum rechtskräftigen Abschluss des Verfahrens fort-\nwirkt (vgl. Meyer-Goßner StPO 51. Aufl. § 397 a Rdn. 17 \nm.w.N.). \n\nTepperwien Kuckein Athing \n\n Solin-Stojanović Ernemann","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-08/4-str-354-08","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 397a","ref_norm":"397a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-08/4-str-354-08","retrieved":"2026-07-10 18:51:15.047776+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-10-08/4-str-354-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2008-10-08","dockets":["4 StR 354/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.10.2008 – 4 StR 354/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-08/4-str-354-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/397a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"397a","label":"§ 397a StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T18:51:15.047776+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}