{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2008-10-08","aktenzeichen":"1 StR 497/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":"StPO § 406g Abs. 3 Satz 1, § 472 Abs. 3 Satz 1, Abs. 1 Satz 1, § 473 Abs. 1 Satz 2 Zur Erstattung der dem zum Anschluss als Nebenkläger Berechtigten für die Heranziehung eines Verletztenbeistandes im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen.","text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n1 StR 497/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n8. Oktober 2008 \n\nNachschlagewerk: ja \nBGHSt: nein \nVeröffentlichung: ja \n_________________________ \n\nStPO § 406g Abs. 3 Satz 1, § 472 Abs. 3 Satz 1, Abs. 1 Satz 1, § 473 Abs. 1 \nSatz 2 \n\nZur Erstattung der dem zum Anschluss als Nebenkläger Berechtigten für die \nHeranziehung eines Verletztenbeistandes im Revisionsverfahren entstandenen \nnotwendigen Auslagen. \n\nBGH, Beschl. vom 8. Oktober 2008 - 1 StR 497/08 - LG Regensburg \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Vergewaltigung u.a. \n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Oktober 2008 beschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \n\nRegensburg vom 24. April 2008 wird als unbegründet verworfen, \n\nda die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtferti-\n\ngung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben \n\nhat (§ 349 Abs. 2 StPO). \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die \n\nden Nebenklageberechtigten im Revisionsverfahren für den Ver-\n\nletztenbeistand entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen. \n\nErgänzend zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts vom \n\n28. August 2008 bemerkt der Senat: \n\nBestellt ein Gericht - wie vorliegend - dem zum Anschluss als Ne-\n\nbenkläger Berechtigten einen Rechtsanwalt als Beistand gemäß \n\n§ 406g Abs. 3 Satz 1 StPO i.V.m. § 397a Abs. 1 StPO, so gilt dies \n\nfür das gesamte weitere Verfahren. Demnach hat der Angeklagte \n\nals Verurteilter auch die notwendigen Auslagen der zum An-\n\nschluss als Nebenkläger Berechtigten zu tragen, die für die \n\nHeranziehung des Verletztenbeistands im Revisionsverfahren ent-\n\nstanden sind, § 472 Abs. 3 Satz 1 StPO i.V.m. § 472 Abs. 1 Satz 1 \n\nStPO, § 473 Abs. 1 Satz 2 StPO. \n\nNack Wahl Graf \n\n Jäger Sander","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-08/1-str-497-08","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 472","ref_norm":"472","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 473","ref_norm":"473","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 397a","ref_norm":"397a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 406g","ref_norm":"406g","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-08/1-str-497-08","retrieved":"2026-07-10 18:55:32.651421+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-10-08/1-str-497-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2008-10-08","dockets":["1 StR 497/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.10.2008 – 1 StR 497/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-08/1-str-497-08","headnotes":[{"kind":"leitsatz","author":"gericht","text":"StPO § 406g Abs. 3 Satz 1, § 472 Abs. 3 Satz 1, Abs. 1 Satz 1, § 473 Abs. 1 Satz 2 Zur Erstattung der dem zum Anschluss als Nebenkläger Berechtigten für die Heranziehung eines Verletztenbeistandes im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen.","basis":"source_field","source":null,"may_include_court_head":true}],"leitsatz_status":"from_court","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/472","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"472","label":"§ 472 StPO","mentions":2},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/473","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"473","label":"§ 473 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/397a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"397a","label":"§ 397a StPO","mentions":1},{"id":"StPO/406g","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"406g","label":"§ 406g StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T18:55:32.651421+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}