{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2008-10-01","aktenzeichen":"2 StR 344/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 StR 344/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n1. Oktober 2008 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen versuchten Totschlags u. a. \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführerin am 1. Oktober 2008 ge-\n\nmäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen: \n\nDie Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \n\nKöln vom 7. Februar 2008 wird als unbegründet verworfen, da die \n\nNachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung \n\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat. \n\nDie Beschwerdeführerin hat die Kosten des Rechtsmittels und die \n\nder Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendi-\n\ngen Auslagen zu tragen. \n\nErgänzend bemerkt der Senat: \n\nDas Landgericht hat das Vorliegen eines sonstigen minderschweren \n\nFalls des Totschlags im Sinne des § 213 StGB verneint. Den sich aus § 212 \n\nStGB ergebenden Strafrahmen hat es gemäß §§ 23 Abs. 2, 49 Abs. 1 StGB \n\nund weiter nach §§ 21, 49 Abs. 1 StGB gemildert und ist von einem Strafrah-\n\nmen von sechs Monaten bis zu acht Jahren und fünf Monaten ausgegangen. Es \n\nhat dabei nicht erkennbar geprüft, ob bereits unter Heranziehung eines der be-\n\njahten vertypten Milderungsgründe in Verbindung mit den allgemeinen Milde-\n\nrungsgründen ein sonstiger minderschwerer Fall des § 213 StGB vorliegt. Dies \n\nist nicht bedenkenfrei, da sich durch die mögliche Strafmilderung mittels des \n\nweiteren vertypten Milderungsgrundes ein günstigerer Strafrahmen - drei Mona-\n\nte bis sieben Jahre sechs Monate - hätte ergeben können (vgl. Senat BGH \n\nNStZ-RR 2008, 105 sowie BGH StraFo 2008, 173 f.). Der Senat schließt jedoch \n\nmit Rücksicht auf das festgestellte Tatgeschehen und die sonstigen Strafzu-\n\nmessungsgründe der Kammer aus, dass die verhängte moderate Freiheitsstra-\n\nfe von drei Jahren von Erwägungen zur - geringfügig - höheren Unter- bzw. O-\n\nbergrenze des Strafrahmens beeinflusst war. \n\nFischer Rothfuß Roggenbuck \n\n Cierniak Schmitt","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-01/2-str-344-08","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 49","ref_norm":"49","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 213","ref_norm":"213","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 21","ref_norm":"21","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 23","ref_norm":"23","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 212","ref_norm":"212","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-01/2-str-344-08","retrieved":"2026-07-10 18:49:57.854401+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-10-01/2-str-344-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2008-10-01","dockets":["2 StR 344/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 01.10.2008 – 2 StR 344/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-01/2-str-344-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/49","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"49","label":"§ 49 StGB","mentions":2},{"id":"StGB/213","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"213","label":"§ 213 StGB","mentions":2},{"id":"StGB/21","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"21","label":"§ 21 StGB","mentions":1},{"id":"StGB/23","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"23","label":"§ 23 StGB","mentions":1},{"id":"StGB/212","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"212","label":"§ 212 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T18:49:57.854401+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}