{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2008-09-16","aktenzeichen":"3 StR 327/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n3 StR 327/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n16. September 2008 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Diebstahls u. a. \n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts \nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 16. September 2008 einstimmig be-\nschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \n\nBückeburg vom 5. März 2008 wird als unbegründet verworfen, da die \n\nNachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen \n\nRechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 \n\nStPO); jedoch wird die Urteilsformel dahin neu gefasst, dass der Ange-\n\nklagte wegen Diebstahls in vier Fällen, Beihilfe zum Diebstahl in zwei \n\nFällen und Begünstigung in zwei Fällen, davon in einem Fall in Tatein-\n\nheit mit Hehlerei, unter Einbeziehung des Urteils des Amtsgerichts Rin-\n\nteln vom 14. November 2006 - 22 Ds 303 Js 9939/05 (22/06) - zu einer \n\nJugendstrafe von einem Jahr verurteilt ist. \n\n \n \n \n \n \n \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. \n\nBecker Miebach Sost-Scheible \n\n Hubert Schäfer","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-09-16/3-str-327-08","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-09-16/3-str-327-08","retrieved":"2026-07-10 18:44:35.887245+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-09-16/3-str-327-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2008-09-16","dockets":["3 StR 327/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 16.09.2008 – 3 StR 327/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-09-16/3-str-327-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T18:44:35.887245+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}