{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2008-09-09","aktenzeichen":"1 StR 414/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n9. September 2008 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\n1 StR 414/08 \n\n1. \n\n2. \n\nwegen Fälschung von Zahlungskarten mit Garantiefunktion u.a. \n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. September 2008 beschlos-\n\nsen: \n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landge-\n\nrichts München I vom 15. Februar 2008 werden mit der Maßgabe \n\nverworfen, dass die Angeklagten der gewerbs- und der banden-\n\nmäßigen Fälschung von Zahlungskarten mit Garantiefunktion so-\n\nwie des Versuchs der gewerbs- und bandenmäßigen Fälschung \n\nvon Zahlungskarten mit Garantiefunktion schuldig sind. \n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu \n\ntragen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen hat \n\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben (§ 349 Abs. 2 \n\nStPO). \n\n2 \n\nDie Schuldsprüche hat der Senat geändert, weil die Verurteilung wegen \n\ndes Qualifikationstatbestandes der gewerbsmäßigen sowie der bandenmäßigen \n\nBegehung nach § 152b Abs. 2 StGB in der Urteilsformel auszusprechen ist \n\n(BGH, Beschl. vom 25. April 2007 - 1 StR 181/07; Meyer-Goßner, StPO \n\n51. Aufl. § 260 Rdn. 25). \n\nNack Wahl Kolz \n\n Graf Sander","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-09-09/1-str-414-08","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 152b","ref_norm":"152b","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-09-09/1-str-414-08","retrieved":"2026-07-10 18:47:58.897039+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-09-09/1-str-414-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2008-09-09","dockets":["1 StR 414/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 09.09.2008 – 1 StR 414/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-09-09/1-str-414-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StGB/152b","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"152b","label":"§ 152b StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T18:47:58.897039+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}