{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2008-09-04","aktenzeichen":"5 StR 363/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 363/08 \n\nBUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom 4. September 2008 \nin der Strafsache \ngegen \n\n1. \n\n2. \n\nwegen besonders schweren Raubes u. a. \n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 4. September 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Land-\n\ngerichts Berlin vom 13. Februar 2008 werden nach § 349 \n\nAbs. 2 StPO mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, \n\ndass die Vorschrift des § 250 Abs. 2 Nr. 3b StGB in der Liste \n\nder angewendeten Vorschriften gestrichen wird. \n\nEs wird davon abgesehen, den Angeklagten im Revisions-\n\nverfahren entstandene Kosten aufzuerlegen. \n\nErgänzend bemerkt der Senat: \n\nEs ist nicht ersichtlich, dass die versehentliche Mitbenennung des § 250 \n\nAbs. 2 Nr. 3b StGB im Urteil Einfluss auf den Strafausspruch hatte. \n\nBasdorf Raum Brause \n\nSchneider Dölp","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-09-04/5-str-363-08","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 250","ref_norm":"250","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-09-04/5-str-363-08","retrieved":"2026-07-10 18:43:20.728605+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-09-04/5-str-363-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2008-09-04","dockets":["5 StR 363/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 04.09.2008 – 5 StR 363/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-09-04/5-str-363-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/250","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"250","label":"§ 250 StGB","mentions":2},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T18:43:20.728605+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}