{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2008-08-25","aktenzeichen":"IX ZB 91/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 91/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n25. August 2008 \n\nin dem Insolvenzverfahren \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Ganter und die Richter Raebel, Prof. Dr. Kayser, Dr. Fischer und Dr. Pape \n\nam 25. August 2008 \n\nbeschlossen: \n\nAuf die Gegenvorstellung der Gläubigerin wird der Beschwerde-\n\nwert in Abänderung des Senatsbeschlusses vom 12. Juli 2008 auf \n\n1.200,00 € festgesetzt. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDer Senat hat die mit dem Ziel der Versagung der Restschuldbefreiung \n\nerhobene Rechtsbeschwerde der Gläubigerin als unzulässig verworfen und den \n\nWert des Beschwerdegegenstandes gemäß seiner ständigen Rechtsprechung \n\nauf den Regelstreitwert von 5.000 € bestimmt. Hierbei ist übersehen worden, \n\ndass die Forderung der Gläubigerin nur 3.050,89 € beträgt und damit unter dem \n\nin Ansatz gebrachten Gegenstandswert liegt. Gegen die Höhe des Streitwertes \n\nhat die Gläubigerin Gegenvorstellung erhoben. \n\n2 \n\n3 \n\nDiese Gegenvorstellung gibt Anlass zu einer Änderung der Streitwert-\n\nfestsetzung gemäß §§ 23, 63 Abs. 3 GKG. \n\nDer Gegenstandswert für das einen Antrag auf Versagung der Rest-\n\nschuldbefreiung betreffende Verfahren ist gemäß § 23 Abs. 2 GKG i.V.m. § 3 \n\nZPO nach dem objektiven wirtschaftlichen Interesse desjenigen zu bemessen, \n\nder den jeweiligen Antrag stellt oder das entsprechende Rechtsmittel verfolgt \n\n(BGH, Beschl. v. 23. Januar 2003 - IX ZB 227/02, ZInsO 2003, 217). Maßgeb-\n\nlich dabei ist nicht der Nennbetrag der dem verfahrensbeteiligten Gläubiger \n\nverbleibenden Forderung, sondern deren wirtschaftlicher Wert, bei dem auch \n\ndie Erfolgsaussichten einer künftigen Beitreibung zu berücksichtigen sind. Be-\n\nstehen wie im Streitfall keine hinreichenden Anhaltspunkte dafür, wie sich die \n\nVermögensverhältnisse des Schuldners entwickeln werden und ob bzw. in wel-\n\nchem Umfang er in Zukunft wieder in der Lage sein wird, Zahlungen zu leisten, \n\nist der für die Gerichtsgebühren maßgebende Gegenstandswert der Rechtsbe-\n\nschwerde in Restschuldbefreiungsverfahren auf 1.200,00 € festzusetzen. Dies \n\ngilt jedenfalls dann, wenn der Wert der Forderung des Gläubigers, der den Ver-\n\nsagungsantrag gestellt hat, unter dem vom Senat üblicherweise angenomme-\n\nnen Regelgegenstandswert liegt. \n\nGanter \n\nRaebel \n\nKayser \n\nFischer \n\nPape \n\nVorinstanzen: \nAG Bremen, Entscheidung vom 29.11.2004 - 40 IK 396/01 U - \nLG Bremen, Entscheidung vom 29.05.2006 - 4 T 2/05 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-08-25/ix-zb-91-06","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 23","ref_norm":"23","n":2},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 63","ref_norm":"63","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-08-25/ix-zb-91-06","retrieved":"2026-07-10 18:42:00.811216+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-08-25/ix-zb-91-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2008-08-25","dockets":["IX ZB 91/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 25.08.2008 – IX ZB 91/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-08-25/ix-zb-91-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Auf die Gegenvorstellung der Gläubigerin wird der Beschwerde-\n\nwert in Abänderung des Senatsbeschlusses vom 12. Juli 2008 auf\n\n1.200,00 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/23","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"23","label":"§ 23 GKG 2004","mentions":2},{"id":"GKG 2004/63","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"63","label":"§ 63 GKG 2004","mentions":1},{"id":"ZPO/3","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"3","label":"§ 3 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"AG Bremen","court_id":null,"court_as_stated":"AG Bremen","date":"2004-11-29","docket":"40 IK 396/01 U","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LG Bremen","court_id":null,"court_as_stated":"LG Bremen","date":"2006-05-29","docket":"4 T 2/05","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2008-08-25","docket":"IX ZB 91/06","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2008-08-25/ix-zb-91-06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-08-25/ix-zb-91-06","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T18:42:00.811216+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}