{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2008-07-22","aktenzeichen":"3 StR 266/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n3 StR 266/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n22. Juli 2008 \nin der Strafsache \ngegen \n\nwegen Körperverletzung mit Todesfolge \n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts \nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 22. Juli 2008 einstimmig beschlos-\nsen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Wup-\n\npertal vom 29. Februar 2008 wird als unbegründet verworfen, da die \n\nNachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen \n\nRechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 \n\nStPO). \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. \n\n \n \n \n \n \n \n\nErgänzend bemerkt der Senat: \n\nDas Landgericht hat zu Unrecht angeordnet, dass wegen eines Verfah-\n\nrensfehlers (rechtsstaatswidriger Einsatz eines verdeckten Ermittlers) \n\ndrei Monate der verhängten Gesamtfreiheitsstrafe als vollstreckt gelten \n\n(vgl. BGH NStZ 2008, 356, 357). Dies beschwert den Angeklagten je-\n\ndoch nicht. \n\nBecker Miebach von Lienen \n\n Sost-Scheible Hubert","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-22/3-str-266-08","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-22/3-str-266-08","retrieved":"2026-07-10 18:39:35.841234+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-07-22/3-str-266-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2008-07-22","dockets":["3 StR 266/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 22.07.2008 – 3 StR 266/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-22/3-str-266-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T18:39:35.841234+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}