{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"V. Zivilsenat","decided":"2008-07-17","aktenzeichen":"V ZR 149/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":"ZPO § 321a Der Anwendungsbereich des § 321a ZPO ist auf die Rüge der Verletzung des An- spruchs auf rechtliches Gehör beschränkt.","text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n17. Juli 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nV ZR 149/07 \n\nNachschlagewerk: \n\nja \n\nBGHZ: \n\nBGHR: \n\nnein \n\nja \n\nZPO § 321a \n\nDer Anwendungsbereich des § 321a ZPO ist auf die Rüge der Verletzung des An-\n\nspruchs auf rechtliches Gehör beschränkt. \n\nBGH, Beschl. v. 17. Juli 2008 - V ZR 149/07 - OLG Brandenburg \n\n LG Neuruppin \n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 17. Juli 2008 durch den Vor-\n\nsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger und die Richter Dr. Klein, Dr. Lemke, \n\nDr. Czub und Dr. Roth \n\nbeschlossen: \n\nDie Anhörungsrüge des Beklagten gegen das Urteil des Senats \n\nvom 20. Juni 2008 wird als unzulässig verworfen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDer Anwendungsbereich des § 321a ZPO ist auf die Rüge der Verlet-\n\nzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör beschränkt. Eine entsprechende \n\nAnwendung auf die Verletzung anderer Verfahrensgrundrechte kommt ange-\n\nsichts des klaren Wortlauts (Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 der Norm) und des deutlich ge-\n\näußerten gesetzgeberischen Willens (BT-Drs. 15/3706, S. 14) nicht in Betracht \n\n(BVerfG NJW 2006, 2907 f.; vgl. für die Parallelnorm des § 133a FGO BFH \n\nNJW 2005, 2639; s. im Übrigen nur Zöller/Vollkommer, ZPO, 26. Aufl., § 321a \n\nRdn. 3 m.w.N., auch zu abw. Auffassungen). \n\n2 \n\nEine Verletzung von Art. 103 Abs. 1 GG macht die Beklagte nicht gel-\n\ntend. Sie beschränkt sich auf die Rüge, der Senat habe die Eigentumsgarantie \n\nnach Art. 14 GG und den Gleichbehandlungsgrundsatz nach Art. 3 Abs. 1 GG \n\nmissachtet. Es fehlt damit an der nach § 321a Abs. 2 Satz 5 ZPO vorgeschrie-\n\nbenen Darlegung der in Absatz 1 Satz 1 Nr. 2 der Norm genannten Vorausset-\n\nzungen. Die Rüge entspricht daher nicht der gesetzlichen Form und ist nach \n\n§ 321a Abs. 4 Satz 2 ZPO als unzulässig zu verwerfen. \n\nKrüger Klein Lemke \n\n Czub Roth \n\nVorinstanzen: \n\nLG Neuruppin, Entscheidung vom 03.11.2006 - 3 O 155/06 - \n\nOLG Brandenburg, Entscheidung vom 09.08.2007 - 5 U 211/06 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-17/v-zr-149-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":4},{"jurabk":"GG","ref":"Art 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 14","ref_norm":"14","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":1},{"jurabk":"FGO","ref":"§ 133a","ref_norm":"133a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-17/v-zr-149-07","retrieved":"2026-07-10 19:49:27.172208+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-07-17/v-zr-149-07","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"V. Zivilsenat","date":"2008-07-17","dockets":["V ZR 149/07"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 17.07.2008 – V ZR 149/07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-17/v-zr-149-07","headnotes":[{"kind":"leitsatz","author":"gericht","text":"ZPO § 321a Der Anwendungsbereich des § 321a ZPO ist auf die Rüge der Verletzung des An- spruchs auf rechtliches Gehör beschränkt.","basis":"source_field","source":null,"may_include_court_head":true}],"leitsatz_status":"from_court","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge des Beklagten gegen das Urteil des Senats\n\nvom 20. Juni 2008 wird als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/321a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"321a","label":"§ 321a ZPO","mentions":4},{"id":"GG/3","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"3","label":"Art 3 GG","mentions":1},{"id":"GG/14","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"14","label":"Art 14 GG","mentions":1},{"id":"GG/103","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"103","label":"Art 103 GG","mentions":1},{"id":"FGO/133a","law":"FGO","abbreviation":"FGO","ref":"133a","label":"§ 133a FGO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Neuruppin","court_id":null,"court_as_stated":"LG Neuruppin","date":"2006-11-03","docket":"3 O 155/06","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"OLG Brandenburg","court_id":null,"court_as_stated":"OLG Brandenburg","date":"2007-08-09","docket":"5 U 211/06","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2008-07-17","docket":"V ZR 149/07","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2008-07-17/v-zr-149-07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-17/v-zr-149-07","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[{"kind":"zeitschrift","cite":"NJW-RR 2009, 144","basis":"cited_by_decisions","votes":4}],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:49:27.172208+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}