{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2008-07-10","aktenzeichen":"IX ZB 44/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 44/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n10. Juli 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Ganter und die Richter Raebel, Prof. Dr. Kayser, Prof. Dr. Gehrlein und \n\nDr. Fischer \n\nam 10. Juli 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 16. Zivilsenats \n\ndes Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in Schleswig \n\nvom 6. November 2007 wird auf Kosten des Rechtsbeschwerde-\n\nführers als unzulässig verworfen. \n\nDer Gegenstandswert wird auf 10.810 € festgesetzt. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie Rechtsbeschwerde ist gemäß § 15 Abs. 1 AVAG, § 574 Abs. 1 Nr. 1 \n\nZPO statthaft, aber nach § 577 Abs. 1 Satz 2 ZPO als unzulässig zu verwerfen, \n\nweil sie entgegen § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO nicht durch einen beim Bundesge-\n\nrichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (BGH, Beschl. v. \n\n21. März 2002 - IX ZB 18/02, NJW 2002, 2181). Die Einlegung durch einen \n\nbeim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt kann nicht nachgeholt \n\nwerden. Die Beschwerdefrist von einem Monat (§ 15 Abs. 2 AVAG) lief spätes-\n\ntens am 2. Februar 2008 ab. Der Beschluss des Oberlandesgerichts ist dem \n\nBeschwerdeführer spätestens am 2. Januar 2008 zugegangen. Damit ist die \n\nBeschwerdefrist, die eine Notfrist ist (§ 15 Abs. 3 AVAG), gemäß § 189 ZPO in \n\nLauf gesetzt worden (Musielak/Stadler, ZPO 6. Aufl. § 224 Rn. 2). Die Frist zur \n\nEinlegung der Rechtsbeschwerde kann nicht verlängert werden (§ 15 Abs. 3 \n\nAVAG, § 224 Abs. 2 ZPO). \n\nGanter Raebel Kayser \n\n Gehrlein Fischer \n\nVorinstanzen: \n\nLG Kiel, Entscheidung vom 31.10.2005 - 7 O 8/05 - \n\nOLG Schleswig, Entscheidung vom 06.11.2007 - 16 W 21/06 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-10/ix-zb-44-08","cited_norms":[{"jurabk":"AVAG 2001","ref":"§ 15","ref_norm":"15","n":4},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 189","ref_norm":"189","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 224","ref_norm":"224","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 577","ref_norm":"577","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-10/ix-zb-44-08","retrieved":"2026-07-10 19:49:09.019327+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-07-10/ix-zb-44-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2008-07-10","dockets":["IX ZB 44/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 10.07.2008 – IX ZB 44/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-10/ix-zb-44-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 16. Zivilsenats\n\ndes Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in Schleswig\n\nvom 6. November 2007 wird auf Kosten des Rechtsbeschwerde-\n\nführers als unzulässig verworfen.\n\nDer Gegenstandswert wird auf 10.810 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"AVAG-2001/15","law":"AVAG-2001","abbreviation":"AVAG 2001","ref":"15","label":"§ 15 AVAG 2001","mentions":4},{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/189","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"189","label":"§ 189 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/224","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"224","label":"§ 224 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/577","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"577","label":"§ 577 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Kiel","court_id":null,"court_as_stated":"LG Kiel","date":"2005-10-31","docket":"7 O 8/05","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"OLG Schleswig","court_id":null,"court_as_stated":"OLG Schleswig","date":"2007-11-06","docket":"16 W 21/06","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2008-07-10","docket":"IX ZB 44/08","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2008-07-10/ix-zb-44-08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-10/ix-zb-44-08","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:49:09.019327+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}