{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2008-07-03","aktenzeichen":"IX ZB 211/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 211/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n3. Juli 2008 \n\nin dem Verfahren auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Ganter, die Richter Raebel und Prof. Dr. Kayser, die Richterin Lohmann und \n\nden Richter Dr. Pape \n\nam 3. Juli 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 5. Zivilkammer \n\ndes Landgerichts Dresden vom 10. Oktober 2007 wird auf Kosten \n\nder Schuldnerin als unzulässig verworfen. \n\nDer Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 5.000 € fest-\n\ngesetzt. \n\nGründe:\n\n1 \n\nDie Rechtsbeschwerde ist unstatthaft. Gemäß § 574 Abs. 1 ZPO ist die \n\nRechtsbeschwerde statthaft, wenn dies im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist \n\n(Nr. 1) oder das Beschwerdegericht sie in dem Beschluss zugelassen hat \n\n(Nr. 2). Um eine kraft Gesetzes statthafte Rechtsbeschwerde handelt es sich \n\nnicht. Insbesondere sind die Voraussetzungen der §§ 6, 7, 34 InsO nicht erfüllt. \n\nDer Schuldner kann sofortige Beschwerde und damit auch Rechtsbeschwerde \n\neinlegen, wenn ein Insolvenzantrag mangels Masse abgelehnt (§ 34 Abs. 1 Fall \n\n2 InsO) oder das Insolvenzverfahren eröffnet worden ist (§ 34 Abs. 2 InsO). Das \n\nBeschwerdegericht hat den Eröffnungsbeschluss jedoch aufgehoben, die Erle-\n\ndigung des Eröffnungsantrags festgestellt und eine Kostenentscheidung nach \n\n§ 91a ZPO getroffen. Der Fall, dass ein Eröffnungsantrag nicht abgewiesen, \n\nsondern für \"gegenstandslos\" erklärt wird, ist in § 34 InsO nicht geregelt. Damit \n\nfindet auch keine sofortige Beschwerde oder Rechtsbeschwerde gegen eine \n\nsolche Entscheidung statt (§§ 6, 7 InsO). \n\n2 \n\nGegen eine Kostenentscheidung nach § 91a ZPO findet zwar die soforti-\n\nge Beschwerde statt (§ 91a Abs. 1 ZPO). Die Rechtsbeschwerde ist jedoch nur \n\nstatthaft, wenn das Beschwerdegericht sie zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 Satz 1 \n\nNr. 2 ZPO; vgl. BGH, Beschl. v. 13. Dezember 2007 - IX ZB 32/06, ZIP 2008, \n\n382; vgl. auch BGH, Beschl. v. 17. März 2004 - IV ZB 21/02, WM 2005, 394). \n\nDas ist hier nicht erfolgt. \n\n3 \n\nDass das Beschwerdegericht hier nicht nach § 91a ZPO, sondern nach \n\n§ 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO über die Kosten hätte entscheiden müssen, ändert dar-\n\nan nichts. \n\nGanter \n\nRaebel \n\nKayser \n\nLohmann \n\nPape \n\nVorinstanzen: \n\nAG Dresden, Entscheidung vom 12.06.2007 - 553 IN 1553/07 - \n\nLG Dresden, Entscheidung vom 10.10.2007 - 5 T 561/07 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-03/ix-zb-211-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 91a","ref_norm":"91a","n":4},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 34","ref_norm":"34","n":3},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 6","ref_norm":"6","n":2},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 7","ref_norm":"7","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 91","ref_norm":"91","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-03/ix-zb-211-07","retrieved":"2026-07-10 19:52:20.069856+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-07-03/ix-zb-211-07","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2008-07-03","dockets":["IX ZB 211/07"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 03.07.2008 – IX ZB 211/07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-03/ix-zb-211-07","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 5. Zivilkammer\n\ndes Landgerichts Dresden vom 10. Oktober 2007 wird auf Kosten\n\nder Schuldnerin als unzulässig verworfen.\n\nDer Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 5.000 € fest-\n\ngesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/91a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"91a","label":"§ 91a ZPO","mentions":4},{"id":"InsO/34","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"34","label":"§ 34 InsO","mentions":3},{"id":"InsO/6","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"6","label":"§ 6 InsO","mentions":2},{"id":"InsO/7","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"7","label":"§ 7 InsO","mentions":2},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/91","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"91","label":"§ 91 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"AG Dresden","court_id":null,"court_as_stated":"AG Dresden","date":"2007-06-12","docket":"553 IN 1553/07","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LG Dresden","court_id":null,"court_as_stated":"LG Dresden","date":"2007-10-10","docket":"5 T 561/07","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2008-07-03","docket":"IX ZB 211/07","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2008-07-03/ix-zb-211-07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-03/ix-zb-211-07","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:52:20.069856+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}