{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"V. Zivilsenat","decided":"2008-06-16","aktenzeichen":"V ZB 142/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nV ZB 142/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n16. Juni 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 16. Juni 2008 durch den \n\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richter Dr. Lemke und Dr. Schmidt-\n\nRäntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Czub \n\nbeschlossen: \n\nDie Erinnerung des Klägers gegen den Kostenansatz in der \n\nKostenrechnung des Bundesgerichtshofs vom 21. Dezember 2007 \n\n- Kassenzeichen 780081000831 - wird zurückgewiesen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDer als \n\n„Widerspruch und sofortige Beschwerde“ bezeichnete \n\nRechtsbehelf ist als Erinnerung gegen den Kostenansatz nach § 66 Abs. 1 \n\nSatz 1 GKG zulässig, bleibt aber in der Sache erfolglos, da die Kosten richtig \n\nberechnet worden sind \n\n(Festgebühr von 100 € und Nr. 1826 des \n\nKostenverzeichnisses). \n\nKrüger \n\nLemke \n\nSchmidt-Räntsch \n\nStresemann \n\nCzub \n\nVorinstanzen: \nAG Alsfeld, Entscheidung vom 08.10.2007 - 30 C 469/06 - \nLG Gießen, Entscheidung vom 14.11.2007 - 7 T 463/07 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-06-16/v-zb-142-07","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-06-16/v-zb-142-07","retrieved":"2026-07-10 19:43:34.694044+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-06-16/v-zb-142-07","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"V. Zivilsenat","date":"2008-06-16","dockets":["V ZB 142/07"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 16.06.2008 – V ZB 142/07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-06-16/v-zb-142-07","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Erinnerung des Klägers gegen den Kostenansatz in der\n\nKostenrechnung des Bundesgerichtshofs vom 21. Dezember 2007\n\n- Kassenzeichen 780081000831 - wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/66","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"AG Alsfeld","court_id":null,"court_as_stated":"AG Alsfeld","date":"2007-10-08","docket":"30 C 469/06","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LG Gießen","court_id":null,"court_as_stated":"LG Gießen","date":"2007-11-14","docket":"7 T 463/07","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2008-06-16","docket":"V ZB 142/07","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2008-06-16/v-zb-142-07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-06-16/v-zb-142-07","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:43:34.694044+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}