{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2008-05-14","aktenzeichen":"3 StR 136/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n3 StR 136/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n14. Mai 2008 \nin der Strafsache \ngegen \n\nwegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge \n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts \nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 14. Mai 2008 einstimmig beschlos-\nsen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \nKrefeld vom 13. November 2007 wird als unbegründet verworfen, da \ndie Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung kei-\nnen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 \nAbs. 2 StPO). \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. \n\nErgänzend bemerkt der Senat: \n\nDem Gesamtzusammenhang der Urteilsgründe ist zu entnehmen, dass \ndas Landgericht für den Fall II. 8. eine Einzelfreiheitsstrafe von zwei \nJahren verhängt hat. \n\nSost-Scheible Pfister von Lienen \n\n Hubert Schäfer","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-05-14/3-str-136-08","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-05-14/3-str-136-08","retrieved":"2026-07-10 19:35:51.503595+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-05-14/3-str-136-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2008-05-14","dockets":["3 StR 136/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 14.05.2008 – 3 StR 136/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-05-14/3-str-136-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:35:51.503595+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}