{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2008-04-17","aktenzeichen":"IX ZB 142/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 142/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n17. April 2008 \n\nin dem Schuldenbereinigungsverfahren \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Ganter und den Richter Prof. Dr. Gehrlein, die Richterin Lohmann und die \n\nRichter Dr. Fischer und Dr. Pape \n\nam 17. April 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDer Senatsbeschluss vom 17. Januar 2008 wird wegen offenbarer \n\nUnrichtigkeit im Ausspruch dahin berichtigt, dass der Beschluss \n\ndes Amtsgerichts - Insolvenzgerichts - Frankfurt an der Order vom \n\n20. November 2006 aufgehoben wird, soweit der Antrag des \n\nSchuldners auf Ersetzung der Zustimmungen der beteiligten Ein-\n\nwendungsgläubiger Nr. 1 und 3 zurückgewiesen wurde. \n\nGanter \n\nGehrlein \n\nLohmann \n\nFischer \n\n Pape \n\nVorinstanzen: \nAG Frankfurt (Oder), Entscheidung vom 20.11.2006 - 3 IK 266/06 - \nLG Frankfurt (Oder), Entscheidung vom 23.03.2007 - 19 T 14/07 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-04-17/ix-zb-142-07","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-04-17/ix-zb-142-07","retrieved":"2026-07-10 19:35:03.319884+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-04-17/ix-zb-142-07","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2008-04-17","dockets":["IX ZB 142/07"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 17.04.2008 – IX ZB 142/07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-04-17/ix-zb-142-07","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"AG Frankfurt (Oder)","court_id":null,"court_as_stated":"AG Frankfurt (Oder)","date":"2006-11-20","docket":"3 IK 266/06","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LG Frankfurt (Oder)","court_id":null,"court_as_stated":"LG Frankfurt (Oder)","date":"2007-03-23","docket":"19 T 14/07","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2008-04-17","docket":"IX ZB 142/07","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2008-04-17/ix-zb-142-07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-04-17/ix-zb-142-07","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:35:03.319884+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}