{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2008-04-17","aktenzeichen":"1 StR 172/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n1 StR 172/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n17. April 2008 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen sexuellen Missbrauchs von Kindern \n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. April 2008 beschlossen: \n\nDer Antrag der Nebenklägerin Z. , ihr für das Revisions-\n\nverfahren Rechtsanwältin H. beizuordnen, ist gegen-\n\nstandslos. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDas Landgericht hat der Nebenklägerin mit Beschluss vom 21. August \n\n2007 (Bl. 270/271 der Gerichtsakte) Rechtsanwältin H. als Beistand \n\nbestellt. Die Beistandsbestellung nach § 397a Abs. 1 StPO wirkt über die jewei-\n\nlige Instanz hinaus bis zum rechtskräftigen Abschluss des Verfahrens fort und \n\nerstreckt sich somit auch auf die Revisionsinstanz einschließlich der Hauptver-\n\nhandlung vor dem Revisionsgericht (vgl. BGHR StPO § 397a Abs. 1 [i.d.F. vom \n\n1. Dezember 1998] Beistand 3 m.w.N.). \n\nNack Boetticher Hebenstreit \n\n Elf Sander","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-04-17/1-str-172-08","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 397a","ref_norm":"397a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-04-17/1-str-172-08","retrieved":"2026-07-10 19:33:34.599281+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-04-17/1-str-172-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2008-04-17","dockets":["1 StR 172/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 17.04.2008 – 1 StR 172/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-04-17/1-str-172-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag der Nebenklägerin Z. , ihr für das Revisions-\n\nverfahren Rechtsanwältin H. beizuordnen, ist gegen-\n\nstandslos.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/397a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"397a","label":"§ 397a StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:33:34.599281+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}