{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2008-04-15","aktenzeichen":"5 StR 103/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 103/08 \n\nBUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom 15. April 2008 \nin der Strafsache \ngegen \n\nwegen Vergewaltigung \n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 15. April 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landge-\n\nrichts Bremen vom 26. Juli 2007 wird nach § 349 Abs. 2 \n\nStPO als unbegründet verworfen. \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und \n\ndie dadurch der Nebenklägerin entstandenen notwendigen \n\nAuslagen zu tragen. \n\nErgänzend weist der Senat darauf hin, dass die zu weitgehende Tenorierung \n\ndes Landgerichts im Hinblick auf den das zuerkannte Schmerzensgeld über-\n\nsteigenden Adhäsionsantrag nicht bedeutet, dass die Adhäsionsklägerin die-\n\nsen Anspruch nicht anderweit verfolgen könnte, § 406 Abs. 3 Satz 3 StPO \n\n(BGH wistra 2007, 102, 108). \n\nBasdorf Gerhardt Raum \n\nBrause Jäger","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-04-15/5-str-103-08","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 406","ref_norm":"406","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-04-15/5-str-103-08","retrieved":"2026-07-10 19:34:54.605924+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-04-15/5-str-103-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2008-04-15","dockets":["5 StR 103/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 15.04.2008 – 5 StR 103/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-04-15/5-str-103-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/406","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"406","label":"§ 406 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:34:54.605924+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}