{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"V. Zivilsenat","decided":"2008-04-11","aktenzeichen":"V ZB 35/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nV ZB 35/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n11. April 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n \n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 11. April 2008 durch den Vorsit-\n\nzenden Richter Prof. Dr. Krüger, den Richter Dr. Klein, die Richterin Dr. Stresemann \n\nund die Richter Dr. Czub und Dr. Roth \n\nbeschlossen: \n\nDer als Antrag auf Aufhebung bezeichnete Rechtsbehelf gegen den Beschluss \n\ndes 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 19. April \n\n2005 wird auf Kosten der Antragsteller als unzulässig verworfen. \n\nDer Gegenstandswert des Verfahrens vor dem Bundesgerichtshof be-\n\nträgt 5.000 €. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDer Beschluss des Oberlandesgerichts ist unanfechtbar. Zur Begrün-\n\ndung wird auf das Schreiben der Rechtspflegerin vom 25. März 2008 \n\nverwiesen. \n\nKrüger Klein Stresemann \n\n Czub Roth \n\nVorinstanzen: \nLG Mönchengladbach, Entscheidung vom 19.07.2004 - 5 T 102/04 - \nOLG Düsseldorf, Entscheidung vom 19.04.2005 - I-3 Wx 232/04 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-04-11/v-zb-35-08","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-04-11/v-zb-35-08","retrieved":"2026-07-10 19:34:33.772707+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-04-11/v-zb-35-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"V. Zivilsenat","date":"2008-04-11","dockets":["V ZB 35/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 11.04.2008 – V ZB 35/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-04-11/v-zb-35-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der als Antrag auf Aufhebung bezeichnete Rechtsbehelf gegen den Beschluss\n\ndes 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 19. April\n\n2005 wird auf Kosten der Antragsteller als unzulässig verworfen.\n\nDer Gegenstandswert des Verfahrens vor dem Bundesgerichtshof be-\n\nträgt 5.000 €.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Mönchengladbach","court_id":null,"court_as_stated":"LG Mönchengladbach","date":"2004-07-19","docket":"5 T 102/04","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"OLG Düsseldorf","court_id":null,"court_as_stated":"OLG Düsseldorf","date":"2005-04-19","docket":"I-3 Wx 232/04","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2008-04-11","docket":"V ZB 35/08","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2008-04-11/v-zb-35-08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-04-11/v-zb-35-08","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:34:33.772707+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}