{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2008-03-27","aktenzeichen":"IX ZA 24/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZA 24/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n27. März 2008 \n\nin dem Verbraucherinsolvenzverfahren \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Gero Fischer, die Richter Dr. Ganter und Raebel, die Richterin Lohmann \n\nund den Richter Dr. Detlev Fischer \n\nam 27. März 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe zur Durchfüh-\n\nrung der Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der \n\n7. Zivilkammer des Landgerichts Augsburg vom 5. September \n\n2007 wird zurückgewiesen. \n\nGründe: \n\nI. \n\n1 \n\nMit Beschluss \n\nvom \n\n11. April \n\n2007 \n\nhat \n\ndas Amtsgericht \n\n- Insolvenzgericht - angeordnet, dass die Durchführung eines gerichtlichen \n\nSchuldenbereinigungsverfahrens wegen Aussichtslosigkeit unterbleibt. Die \n\nhiergegen eingelegte sofortige Beschwerde des Schuldners hat das Landgericht \n\nzurückgewiesen. Der Schuldner beabsichtigt, sich hiergegen mit der Rechtsbe-\n\nschwerde zu wenden. Zu deren Durchführung sucht er um Prozesskostenhilfe \n\nnach. \n\nII. \n\n2 \n\nDie beabsichtigte Rechtsverfolgung hat keine hinreichende Aussicht auf \n\nErfolg (§ 114 ZPO). Die Rechtsbeschwerde ist unzulässig, weil nicht ersichtlich \n\nist, dass eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts wegen der grund-\n\nsätzlichen Bedeutung der Sache oder zur Fortbildung des Rechts oder zur Si-\n\ncherung einer einheitlichen Rechtsprechung erforderlich ist (§ 574 Abs. 2 ZPO). \n\nDie Anordnung der Fortsetzung des Verfahrens über den Eröffnungsantrag \n\nnach § 306 Abs. 1 Satz 3 InsO ist nicht anfechtbar. \n\nDr. Gero Fischer \n\n Dr. Ganter \n\n Raebel \n\n Lohmann \n\n Dr. Detlev Fischer \n\nVorinstanzen: \n\nAG Augsburg, Entscheidung vom 11.04.2007 - 5 IK 947/06 - \n\nLG Augsburg, Entscheidung vom 05.09.2007 - 7 T 1833/07 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-27/ix-za-24-07","cited_norms":[{"jurabk":"InsO","ref":"§ 306","ref_norm":"306","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-27/ix-za-24-07","retrieved":"2026-07-10 19:25:48.062741+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-03-27/ix-za-24-07","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2008-03-27","dockets":["IX ZA 24/07"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 27.03.2008 – IX ZA 24/07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-27/ix-za-24-07","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe zur Durchfüh-\n\nrung der Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der\n\n7. Zivilkammer des Landgerichts Augsburg vom 5. September\n\n2007 wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"InsO/306","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"306","label":"§ 306 InsO","mentions":1},{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"AG Augsburg","court_id":null,"court_as_stated":"AG Augsburg","date":"2007-04-11","docket":"5 IK 947/06","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LG Augsburg","court_id":null,"court_as_stated":"LG Augsburg","date":"2007-09-05","docket":"7 T 1833/07","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2008-03-27","docket":"IX ZA 24/07","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2008-03-27/ix-za-24-07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-27/ix-za-24-07","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:25:48.062741+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}