{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2008-03-18","aktenzeichen":"4 StR 455/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \nBESCHLUSS \n\n4 StR 455/07 \n\nvom \n18. März 2008 \nin der Strafsache \ngegen \n\nwegen gefährlicher Körperverletzung u.a. \n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\nanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 18. März 2008 ein-\nstimmig beschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \nFrankfurt am Main vom 1. März 2007 wird als unbegründet verworfen, \nda die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung \nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 \nAbs. 2 StPO). \n\nZu der Aufklärungsrüge betreffend den Fall II 10 der Urteilsgründe be-\nmerkt der Senat: \n\nDa der Angeklagte die mit den Feststellungen übereinstimmende Dar-\nstellung des Tatgeschehens durch die Geschädigte zunächst ausdrück-\nlich als zutreffend bezeichnet hatte (UA 11), drängte es sich dem Land-\ngericht weder auf, den nicht identifizierten Freund des Angeklagten zu \nermitteln und zu dem mehr als 1 ½ Jahre zurückliegenden Tatgesche-\nhen zu befragen noch die zur Tatzeit 10jährige Schwester der Geschä-\ndigten zu vernehmen. \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die der \nNebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Aus-\nlagen zu tragen. \n\nTepperwien Maatz Kuckein \n\n Solin-Stojanović Sost-Scheible","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-18/4-str-455-07","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-18/4-str-455-07","retrieved":"2026-07-10 19:27:07.532076+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-03-18/4-str-455-07","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2008-03-18","dockets":["4 StR 455/07"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 18.03.2008 – 4 StR 455/07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-18/4-str-455-07","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:27:07.532076+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}