{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2008-03-05","aktenzeichen":"2 StR 445/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 StR 445/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n5. März 2008 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen versuchter Erpressung u. a. \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-\n\ndesanwalts am 5. März 2008 beschlossen: \n\nDie Übertragung der Sache an das Landgericht Heidelberg wird \n\nabgelehnt. \n\nGründe: \n\n1 \n\nFür die vom Antragsteller beantragte Übertragung des gegen ihn geführ-\n\nten Strafverfahrens an das für seinen jetzigen Wohnort zuständige Landgericht \n\nHeidelberg gemäß § 15 StPO fehlt es an einer Grundlage. Das zuständige \n\nLandgericht Trier ist weder rechtlich noch tatsächlich verhindert, das Verfahren \n\ndurchzuführen. Die von dem Antragsteller vorgetragenen Gründe fehlerhafter \n\noder zögerlicher Sachbehandlung sind offensichtlich nicht geeignet, eine Ver-\n\nhinderung des zuständigen Gerichts gemäß § 15 StPO zu begründen: vom An-\n\ntragsteller pauschal behauptete Befangenheiten einzelner oder aller Richter des \n\nLandgerichts Trier sind weder dargelegt noch im Verfahren geltend gemacht \n\nworden. \n\nRissing-van Saan Rothfuß Fischer \n\n Roggenbuck Schmitt","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-05/2-str-445-04","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 15","ref_norm":"15","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-05/2-str-445-04","retrieved":"2026-07-10 19:27:07.169402+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-03-05/2-str-445-04","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2008-03-05","dockets":["2 StR 445/04"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 05.03.2008 – 2 StR 445/04","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-05/2-str-445-04","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Übertragung der Sache an das Landgericht Heidelberg wird\n\nabgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/15","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"15","label":"§ 15 StPO","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:27:07.169402+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}