{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2008-03-04","aktenzeichen":"3 StR 26/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n3 StR 26/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n4. März 2008 \nin der Strafsache \ngegen \n\nwegen gefährlicher Körperverletzung u. a. \n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts \nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 4. März 2008 einstimmig beschlos-\nsen: \n\n1. Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \n\nDuisburg vom 5. September 2007 wird als unbegründet verwor-\n\nfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisions-\n\nrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklag-\n\nten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). \n\n2. Die sofortige Beschwerde des Angeklagten gegen die Kosten- \n\nund Auslagenentscheidung wird aus den zutreffenden Gründen \n\nder Antragsschrift des Generalbundesanwalts verworfen; dem \n\nBeschwerdeführer bleibt es unbenommen, einen Antrag auf \n\nNichterhebung von Kosten bei dem insoweit zuständigen Gericht \n\nzu stellen (§ 21 Abs. 2 Satz 1 GKG; vgl. BGH NJW 2000, 3786, \n\n3788 f.) \n\n \n \n \n \n \n\n3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten seiner Rechtsmittel zu tra-\n\ngen. \n\nBecker Pfister von Lienen \n\n Hubert Schäfer","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-04/3-str-26-08","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 21","ref_norm":"21","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-04/3-str-26-08","retrieved":"2026-07-10 19:26:47.088815+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-03-04/3-str-26-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2008-03-04","dockets":["3 StR 26/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 04.03.2008 – 3 StR 26/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-04/3-str-26-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"GKG-2004/21","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"21","label":"§ 21 GKG 2004","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:26:47.088815+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}